Amazon enquête après l’anti-vaxxer dépliant trouve caché dans les livres pour les enfants

Des préoccupations ont été soulevées que les anti-vaccination mouvement est le ciblage des enfants par le biais de Amazon entrepôts, après une Hampshire mère a trouvé un dépliant condamnant le vaccin contre le VPH niché à l’intérieur d’un livre pour enfants qu’elle avait acheté de la détaillant en ligne.

Lucy Boyle acheté Ali Sparkes Nuit des haut-Parleurs ainsi que plusieurs autres romans, comme un cadeau d’anniversaire pour son 12-year-old fils au début du mois d’avril. Il a commencé la lecture du roman la semaine dernière, “a obtenu quelques pages, ils ont tourné la page et il y a la notice, dit-elle au Guardian.

Le dépliant avertit les lecteurs que les garçons et les filles sont offert le vaccin contre le VPH dans les écoles, en précisant qu’il est “causant un dommage, l’infertilité, la paralysie … de l’insuffisance ovarienne et la mort, entre autres conditions”. Le vaccin protège contre le virus du papillome humain (VPH), qui provoque la plupart des souches du cancer du col utérin. Depuis de la routine de vaccination contre le VPH de 12 et 13 ans filles a été introduit au royaume-UNI en 2008, il y a eu une chute dans le col de la maladie qui peut conduire à un cancer.

Boyle a déclaré que son fils “a descendu les escaliers en me disant: “qu’est-Ce que cela, n’est-ce pas le jab, je vais à l’école?’ Il était inquiet car il avait lu la notice et il savait qu’il allait avoir le jab.”





An anti-vaccination leaflet that was discovered tucked inside a children’s book by mother Lucy Boyle, who had ordered several books from Amazon for her young son.



Le verso de la fiche. Photo: Lucy Boyle

“J’étais juste sur le point de bin quand j’ai pensé: “attendez une minute, c’est assez ciblé, il aura été mis sciemment dans un livre lu par 11 à 14 ans,’” dit-elle. “Ce n’est pas en ciblant les parents, c’est en ciblant les enfants. Il a vraiment laissé un mauvais goût dans ma bouche.”

Elle a contacté Amazon et l’éditeur du livre, Oxford University Press, finalement, la gestion de parler à l’un de Amazon exécutif du client, des gestionnaires de relations sur le téléphone. Il a présenté ses excuses, a déclaré que le détaillant de lancer une enquête, et a offert Boyle une carte-cadeau. Dans un e-mail vu par le Guardian, un Amazon représentant a écrit à Boyle: “je suis très désolé d’entendre parler de l’expérience négative que vous avez eu avec l’ordonnance de votre fils. Surtout considérant ce fut un livre pour les enfants et il est à recevoir le vaccin bientôt.”

Boyle a déclaré le Amazon employé lui a dit que s’il n’avait jamais entendu parler d’un anti-vaccin notice d’être glissé dans un livre avant, les travailleurs avaient déjà inséré des notes sur Amazon des droits des travailleurs dans les titres. Il y a deux ans, Métro signalé que Amazon travailleur a été licencié pour l’envoi d’un Juif client une note dans sa trousse de lecture “Salutations de l’Oncle Adolf”. En 2018, le Daily Mail a parlé à un client qui l’a signalé à trouver une note dans sa lecture de livraison: “s’il vous Plaît Aider, Amazon est douloureux!”

Lundi, Amazon a dit qu’il avait vérifié toutes ses installations où le livre était disponible, y compris l’endroit où il a été livré, et n’a trouvé aucune preuve que la notice a été insérée dans un site d’Amazon.

OUP également promis de Boyle, il serait d’examiner la situation, et a souligné sa conviction que la notice a été inséré à Amazon de la fin, en disant Boyle dans un courriel que “ce livre n’est pas originaire de l’OUP”, et qu’il considère que la situation est très grave.

Un porte-parole du GROUPE a déclaré le dépliant a été “pas OUP de matériel promotionnel, ni de son insertion autorisé par nous. En outre, notre personnel de l’entrepôt respecter les plus hauts niveaux de sécurité, tels qu’ils répondent aux normes établies par l’industrie de l’aviation. Nous ne sommes pas conscients de toutes les autres instances externes feuillets insérés dans nos livres.”

Boyle a dit qu’elle était inquiète de ce que les deux côtés sera à la fin de blâmer les autres sans en identifier la source. “C’est peut être juste une notice dans un livre, ou quelqu’un peut avoir leafleted que l’ensemble du lot de livres … je ne vois pas ce que Amazon peut faire si un travailleur entre dans un tas de feuillets. Quel est le résultat que chaque travailleur est-elle surveillée? Tout ceci est un peu le Grand Frère,” dit-elle.

Le mois dernier, un Tuteur enquête a révélé qu’Amazon semble être d’aider les anti-vaccin sans but lucratif, les organisations dans les états-unis par la AmazonSmile de la Fondation, sa charité bras. Et en Mars, Adam Schiff, président de la Maison de la commission du renseignement, a écrit à Amazon le chef de l’exécutif, Jeff Bezos, pour exprimer sa préoccupation au sujet de “Amazon est en surface et de recommander des produits et du contenu que de dissuader les parents de faire vacciner leurs enfants”, citant un CNN Entreprise rapport qui a révélé anti-vaccin de livres dominé Amazon résultats de la recherche pour “vaccin”.

https://www.theguardian.com/books/2019/apr/29/amazon-investigates-after-anti-vaxxer-leaflet-found-hidden-in-childrens-book

Waterstones personnel de la remise de la pétition pour un salaire de subsistance à la compagnie de QG

Waterstones personnel a témoigné pour la coupe de retour sur les aliments afin de payer le loyer comme ils ont voyagé à travers le pays pour livrer un de 9300-signature de la pétition pour la chaîne du siège de Londres, demandant l’introduction d’un salaire de subsistance.

Le lundi, les libraires de filiales à travers le royaume-UNI ont été à la tête à Waterstones Piccadilly à rencontrer le directeur général James Intimider et de remettre la pétition qui demande à la société de commencer à payer le personnel d’un véritable salaire de £9 une heure, ou £10.55 dans le Grand Londres.

Lorsque la pétition, lancée par l’Waterstones membre du personnel avril Newton, d’abord venu à la lumière, de 2 400 écrivains, y compris Kerry Hudson, Sally Rooney et David Nicholls mettre leurs noms à une deuxième pétition, demandant trop gros pour envisager d’offrir des libraires “la reconnaissance financière digne de leur talent, de la passion, de l’expertise et de travail acharné”.

1 900 de la société de 3 100 travailleurs sont payés en-dessous du salaire de subsistance, qui a d’abord été proposé par le groupe de pression Salaire de Vie de la Fondation.

L’avance de la réunion de lundi, Newton a déclaré au Guardian qu’elle espérait que “nous pouvons montrer à James Décourager ce que c’est que de travailler dans ses magasins. Il a été un long temps depuis qu’il a été libraire, de sorte qu’il pourrait ne pas être entièrement connecté avec les réalités d’aujourd’hui. Toute personne travaillant à temps plein doit avoir un salaire, ils peuvent vivre, peu importe où ils travaillent. Nous ne sommes pas récompensés pour la compétence, de l’éducation et de l’intelligence que nous apportons à l’emploi. Notre métier est un métier et il doit être traité comme tel.”

Kimi, un libraire à la Manchester Deansgate branche qui s’est rendu à Londres pour aider à remettre la pétition, a dit qu’elle n’a jamais été rémunéré pour les heures passées à organiser des événements de banque et de la lecture largement garder son travail. “Je suis forcé de chercher du travail en dehors de l’industrie, parce que je ne peux pas le faire à la fin du mois sans emprunter de l’argent de la famille,” dit-elle. “Je dois aller à pied au travail car je ne peut pas toujours se permettre les frais de transport. C’est navrant. Comme les enfants du libraire, j’ai besoin de savoir toute les curriculums pour conseiller les enseignants. Et il n’existe pas de vous remercier pour ce que nous faisons.”

Trop gros, qui a été en cours d’exécution Waterstones depuis 2011 et a récemment contesté qu’il était le plus haut payé directeur, montré pour être payé £1,6 m de l’année dernière, Waterstones dossiers financiers, a déjà dit qu’il était visant à “une progression structure de rémunération basé sur le plancher de la véritable salaire de subsistance”. Cependant, il a dit que la chaîne ne pouvait pas encore se permettre l’estimation de £5m coût de la revalorisation des salaires, deux ans après le retour des bénéfices. Il a déclaré au Guardian, le 26 Mars dernier, qu’il “ne serait pas une seconde suggèrent qu’une carrière dans la vente de livres est une carrière pavée en or … Pour conserver les meilleurs et les plus talentueux des libraires, nous avons pour les récompenser, et nous les récompenser ainsi que nous pouvons le faire avec les payer, mais nous avons surtout récompenser avec une stimulation de l’emploi.”

Aux côtés de l’original de la pétition, les libraires feront également la main sur une copie d’un livre auto-publié de travailleurs anonymes témoignages, intitulé Travail à Waterstones. Les histoires à l’intérieur de peindre un portrait de la financière endémique de soucis chez les libraires, à tous les niveaux, avec un certain sentiment de l’expertise nécessaire pour bien faire le travail a été reconnue. Beaucoup envisagent un deuxième emploi, la privation de nourriture et de revenir avec leurs parents afin de couvrir le coût de la vie.

Le livre auto-publié le personnel témoignage, intitulé Travail à Waterstones.

“Un salaire de subsistance voudrait dire que je ne pourrais pas avoir à vous soucier de savoir si je peux me permettre de manger pour les deux dernières semaines du mois,” a écrit l’un. Un autre a dit: “en fait, j’ai perdu du poids et ma santé mentale a considérablement diminué en raison d’avoir à choisir de dépenser beaucoup sur de la nourriture ou pas … Cela ferait une énorme différence que je serais en mesure de sortir de plus, se rendre à la maison pour voir ma famille plus. Mon chargeur de téléphone cessé de travailler une fois et je suis inquiet à propos de l’achat d’un nouveau, c’est la façon dont le mauvais c’est.”

Un autre a dit qu’ils allaient enfin pouvoir commencer à épargner pour leur mariage, plus de cinq ans après l’obtention engagée: “Malheureusement, n’étant pas en mesure d’avoir assez économisé pour un mariage a fait que mon grand-père n’est plus avec nous quand nous avons enfin faire attacher le noeud comme il est mort l’année dernière.”

Beaucoup ont décrit le sentiment de l’absence de motivation à poursuivre des promotions en raison de la faible rémunération. Un ancien libraire a écrit: “j’ai fait de la promotion d’une couple de fois, et même alors, j’ai encore été versées en vertu du salaire de vie … j’ai été l’exécution d’un à deux étages, taille normale occupé London store sur, quatre membres du personnel d’un jour. Il est arrivé au point où j’ai eu des crises de panique à cause du stress. La rémunération vous fait vous sentir incroyablement sous-évalué”

Dans une déclaration, un Waterstones porte-parole a déclaré: “James Intimider sera très heureux de recevoir la pétition. Nous sommes tous d’accord, après tout, qu’il est important d’augmenter le salaire des libraires. La question de savoir s’il est plus important d’augmenter le salaire d’entrée de niveau libraires pour le “vrai” salaire de subsistance, ou plus important de soulever que des libraires s’engageant à carrières chez Waterstones, reste difficile. Nous pensons que nous devons prioriser nos plus connu des libraires, mais bienvenue le débat.”

https://www.theguardian.com/books/2019/apr/08/waterstones-staff-living-wage-petition-james-daunt

Nina Stibbe et le prix d’un expert libraire – livres podcast

Cette semaine, nous souhaitons la bienvenue à Nina Stibbe pour les Livres, podcast, avec son dernier Lizzie Vogel roman, des Raisons d’Être heureux. Elle parle à Sian Caïn sur l’art de l’écriture du dialogue, de trouver de l’humour dans le plus improbable des situations et ce que cela signifie d’être étiqueté une “drôle de femme”.

Nous avons également prendre un coup d’oeil à une pétition appelant Waterstones à payer le personnel au royaume-UNI salaire de subsistance. Il est temps de reconnaître la contribution des libraires ont fait de redressement de l’entreprise? Et ne une stratégie basée sur la confiance à l’expertise individuelle de libraires aucun sens sans les récompenser le peuple dont elle dépend?

Liste de lecture

Des raisons D’Être heureux par Nina Stibbe (Viking)





The writer Nina Stibbe





Photo: Karen Robinson/L’Observateur

Soutenir Le Tuteur

Le Gardien est l’indépendance éditoriale.
Et nous voulons garder notre journalisme ouvert et accessible à tous.
Mais nous avons de plus en plus besoin de nos lecteurs pour financer notre travail.


Soutenir Le Tuteur



https://www.theguardian.com/books/audio/2019/apr/02/nina-stibbe-and-the-price-of-an-expert-bookseller-books-podcast

J’ai travaillé pour Waterstones à 11 ans – les bas salaires a été longtemps une question | Jim Taylor

Wpoule j’ai vu le personnel de la pétition pour Waterstones à devenir un salaire de subsistance employeur plus tôt cette semaine, avec la lettre ouverte de la soutenir, signé par de nombreux auteurs de la note – ma première pensée a été, pourquoi n’a-t-on pas fait cela avant? J’ai travaillé pour Waterstones depuis plus d’une décennie, et la question des bas salaires pour les travailleurs du personnel n’est pas nouvelle au sein de l’entreprise. Directeur général James Décourager la dédaigneux de réponse dans le Guardian, le mardi est celui qui sera familier à tous les Waterstones libraire, à la fois actuels et anciens; lointains promesses et de regrets d’adaptation.

J’ai commencé avec Waterstones comme libraire en 2006, et au cours des 11 prochaines années travaillé en sept branches différentes, en prenant toute une série de postes. J’étais un superviseur, formateur, de la santé et de la sécurité auditeur, et, au moment où je l’ai laissé en 2017, j’étais en train de marchandises dans les opérations à l’un de ses plus grands magasins. Dans sa réponse, le salaire de subsistance pétition, Intimider fait mention de récompenser les employés avec un “stimuler l’emploi”, et bien que je ne peux certainement dire que la variété des rôles gardé mon travail intéressant, il y a toujours une constante: les bas salaires. Quand j’ai finalement quitté la société en 2017, après une longue période de service, j’ai été faire un travail qui m’a laissé complètement épuisé à la fin de chaque journée de travail, et de gagner à peu près 60p une heure de plus que le salaire minimum.

Ce n’est pas une situation unique pour les libraires, et mon expérience seront douloureusement familier à quiconque a travaillé dans le secteur du commerce de détail sur une durée significative, mais il est particulièrement décevant de constater que cette pratique persiste dans une organisation qui reconnaît l’importance culturelle de son personnel. Les auteurs de la lettre ouverte à l’appui de la pétition célèbre Waterstones’ “atelier” personnel actifs vitaux pour le royaume-UNI, de la “culture littéraire et de l’industrie”. Au cours de mon mandat, j’ai entendu de semblables éloges de temps et de nouveau à partir de l’entreprise de sa propre équipe de direction. De tels éloges enthousiastes a toujours été accompagnée par la promesse d’élever libraire salaires à un certain point quelconque dans l’avenir.

Plus important encore, les signataires de la lettre ouverte (qui comprennent Kerry Hudson, Juno Dawson et Philip Pullman) note que le fait d’être incapable d’offrir un salaire décent pour le personnel sans licenciements collectifs ou de réduire les heures de travail du personnel – quelque chose qui Décourager la réponse laisse à penser qu’il croit être le cas pour Waterstones – “n’est pas un modèle économique viable”. Ce n’est pas simplement un idéal romantique du personnel qui ont du mal à payer le loyer et se nourrir eux-mêmes sont peu susceptibles d’être motivés dans leur travail et plus susceptibles de prendre leurs compétences et de l’expérience acquise ailleurs, les résultats qui minent Waterstone la durabilité à long terme. Mais il y a un flagrant problème éthique ici, trop.

Waterstone la très célèbre le retour à la rentabilité a été conçu par Décourager, mais construite sur le travail des libraires, beaucoup de mal rémunérés et méconnu. Mon expérience avec l’entreprise est loin d’être unique, parce que pendant des années maintenant, les libraires ont dû assumer une charge de travail supplémentaire et les responsabilités des effectifs (à la fois en magasin et au siège) ont diminué, presque toutes sans compensation. Pas plus qu’ils n’simplement laisser de côté, de faire fonctionner les caisses et de parler à des clients au sujet des livres. Ils sont censés être responsables des opérations, des agents de sécurité, les assistantes maternelles, les baristas, des produits nettoyants, des graphistes, des gestionnaires d’événements, les médias sociaux et assistants de beaucoup plus d’ailleurs, mais à une fraction de la rémunération pour lesquelles ces emplois devraient normalement être en sous-traitance. C’est l’inlassable effort par lequel l’entreprise reste à flot, et à dire – comme trop gros a – qu’un stimulant de l’emploi devrait être une récompense en soi n’est pas simplement celle de la condescendance, c’est de l’exploitation.

Tout le monde devrait être payé un véritable salaire de subsistance, mais comme les auteurs de cette pétition et de leurs partisans, soulignent que la récompense est attendue depuis longtemps pour les libraires à Waterstones. Pour l’entreprise de continuer à renier ses promesses serait insoutenable, non seulement économiquement, mais moralement aussi.

Jim Taylor est un écrivain qui gère également une librairie indépendante à Edimbourg

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/27/waterstones-12-years-low-pay

Jordan Peterson livre renvoie à la Nouvelle-Zélande librairies après Christchurch attaque

Controverse académique Jordan Peterson a publié le rétablissement de son auto-assistance livre 12 Règles de la Vie en Nouvelle-Zélande chaîne du livre Whitcoulls, après qu’il a été retiré de la vente suite à l’ Christchurch attaques.

La semaine dernière, les images d’un e-mail à partir de Whitcoulls ont été publié sur les médias sociaux dans lesquels un porte-parole pour le libraire dit à un client qu’il avait pris la décision de retirer Peterson livre de la vente “à la lumière de certains extrêmement inquiétant matériel distribué avant, pendant et après l’Christchurch attaques”.

“En tant qu’entreprise qui prend nos responsabilités envers nos communautés très au sérieux, nous croyons qu’il serait mal à l’appui de l’auteur à ce moment,” a écrit Whitcoulls dans l’e-mail, qui a été cité par le New Zealand Herald. Lors d’une tournée en Nouvelle-Zélande en février, Peterson a été photographié avec un ventilateur dans un T-shirt portant le slogan: “je suis fier de Islamaphobe”.

Peterson partisans de l’opposition Whitcoulls décision en ligne, en promettant de ne pas dépenser de l’argent dans la boutique et en soulignant que la chaîne a continué de stock de livres, dont Mein Kampf. Mardi, Whitcoulls également supprimé Full Auto Volume 1, un livre expliquant comment activer semi-automatiques, fusils d’assaut dans les armes entièrement automatiques, d’après le New Zealand Herald demandé pourquoi le libraire était de le vendre.

Le mercredi matin, Peterson a tweeté que la chaîne avait réintégré le livre, avec le Whitcoulls site web montrant que le titre est en stock dans ses branches, mais pas en ligne. La chaîne n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

Peterson, un professeur de psychologie de Toronto, les styles lui-même comme un “professeur à l’encontre du politiquement correct”. Son best-seller 12 Règles de la Vie, publié en 2018, constitue un “message étonnant au sujet de la valeur de la responsabilité personnelle et les dangers de l’idéologie”, selon son éditeur. Hari Kunzru appelé “oppression” et “hectoring” dans le Guardian.

L’auteur a visité Christchurch au cours de sa tournée, où il a parlé de toxiques de la masculinité, quelques semaines avant l’attaque terroriste dans les deux mosquées de la ville qui a tué 50 personnes. Écrivant sur son blog au début de Mars, il a rejeté ce qu’il a appelé “les radicaux de gauche les critiques” pour dire qu’il a fait appel “à du mécontentement et de la colère des jeunes hommes blancs”.

“Il n’y a pas eu un seul cas de violence ou même vaguement nature agressive à l’un des sites que j’ai parlé à la,” a écrit Peterson, ajoutant que: “Tous les gens qui fréquentent sont pas des jeunes ou blanc, à la grande consternation de mes critiques.”

Le passage par le Whitcoulls suit de l’Université de Cambridge décision la semaine dernière de résilier l’offre de bourse de recherche scientifique pour Peterson, en disant que l’université est “un milieu de travail inclusif et nous attendons de tous nos employés et les visiteurs à respecter nos principes. Il n’y a pas de place ici pour ceux qui ne le peuvent pas.”

Dans une longue réponse sur son blog, Peterson, a qualifié la décision “profondément regrettable” et accusé l’université de “se soumettre à un mal-informés, ignorants et idéologiquement-pourris mob”.

Cambridge vice-chancelier professeur Stephen j. Toope a révélé dans une déclaration, lundi, que la décision était liée à Peterson être photographié avec le ventilateur porter les Islamophobes T-shirt. “Le casual approbation par l’association de ce message a été pensé pour être l’antithèse de l’œuvre d’une Faculté qui se targue de la promotion de l’inter-intelligence de la foi,” at-il dit.

Peterson a dit à la Fois ce mardi qu’il avait une “forte conviction que les gens devraient être autorisés à s’exprimer comme ils l’entendent et je n’ai pas invoqué un code vestimentaire à mes cours”. Mais il a ajouté qu’il a maintenant demandé à la société qui gère les photos à ses événements pour s’assurer que ces photo avec lui “s’abstenir de plus provocante, la politique costume, étant donné que les retombées peuvent être utilisés par ceux qui ne sont pas friands de moi (une grave euphémisme) de capitaliser sur l’opportunité des photos”.

Peterson, a également demandé à ses détracteurs de trouver des preuves qu’il a parlé “d’une seule phrase qui marque moi en tant que personne lésée concernant le sexe, la race, l’origine ethnique ou, en effet, de tout, de la multiplicité des identités qui sont devenus rapidement et étrangement dominante dans notre culture, récemment”.

L’année dernière, il a dit au New York Times que “les gens qui soutiennent que notre culture est une oppression du patriarcat, ils ne veulent pas admettre que la hiérarchie actuelle pourrait être fondée sur la compétence”.

https://www.theguardian.com/books/2019/mar/27/jordan-peterson-12-rules-for-life-new-zealand-bookshops-christchurch-attack

Waterstones dit qu’il ne peut pas payer de salaire de subsistance, de 1 000 auteurs personnel de soutien de l’appel

Près de 1 000 auteurs, y compris Kerry Hudson, David Nicholls, Sally Rooney, Michael Rosen et Val McDermid a été soutenue par une campagne de Waterstones libraires à être payés, le salaire de subsistance.

Le support suit une pétition de la part du personnel à Waterstones, signée par plus de 6 000 personnes, et qui appelle la chaîne du livre, directeur général de James Intimider, de payer les libraires de départ de la vie du salaire de £9 une heure, ou £10.55 pour la région du Grand Londres. “Travailler pour un taux de rémunération qui est en dessous du salaire de subsistance des résultats dans les libraires qui sont stressés, préoccupé, et qui ont peu de temps et d’énergie à consacrer à l’achat de livres, les lire, et de garder avec l’actualité et les tendances dans l’industrie de toutes les activités qui sont menées à l’extérieur contracté heures, et dont de nombreux membres du personnel considèrent être (et sont encouragés à regarder comme) font partie intégrante de leur rôle”, dit la pétition.

Lundi après-midi, Hudson, auteur de la célèbre mémoire Lowborn, a lancé une lettre ouverte des auteurs de soutenir la Waterstones de la position du personnel. Il a maintenant 986 signatures d’auteurs de tous les genres, y compris poète Écossais et de makar Jackie Kay, les enfants auteurs de Frank Cottrell-Boyce et Juno Dawson, auteur de romans policiers, Holly Seddon et de la science-fiction et de fantasy de l’écrivain Jon Courtenay Grimwood.

“En tant qu’auteurs, nous reconnaissons le rôle essentiel des libraires jouer dans notre culture littéraire et de l’industrie. Leur compétence, l’expertise et la passion sont un véritable atout, et cela mérite d’être reconnu à la fois par le biais de la reconnaissance du public et de la rémunération financière,” les auteurs écrivent. “Il est l’anxiété de membres du personnel au sujet du potentiel pour une augmentation de salaire étant subventionnés par les licenciements et la réduction des heures. Nous tenons à préciser que les auteurs ne prendra pas en charge que comme un résultat. Une entreprise qui ne peut pas offrir un salaire décent pour le personnel sans licenciements collectifs ou de réduire des heures [n’ont pas] un modèle d’affaires viable.”

Dans un ouvert de répondre à Hudson, Intimider, a déclaré les auteurs de “prêcher[ing] pour le converti”, mais que la chaîne du livre ne pouvait pas encore se permettre une augmentation de salaire, deux ans après le retour des bénéfices: “Une progression structure de rémunération basé sur le plancher de la vie réelles des salaires est hautement souhaitable. Si nous pouvons continuer à croître de rentabilité, ce sera possible.”

Le directeur général du royaume-UNI, la plus grande chaîne du livre dit le Gardien, mardi, que “il y a un long intervalle de temps entre l’envie de faire quelque chose et il est à distance raisonnable”. Waterstones s’est engagé à un “progressiste échelle de rémunération”, de la promotion et de payer plus que les libraires acquérir de l’expérience.

“Si vous augmentez le bas niveau vraiment de manière significative, alors tout le monde tout le chemin jusqu’à la société doit aller, et puis nous allons buste, ce qui n’est pas très utile,” dit-il. “Si nous devions passer à une hausse substantielle du taux de départ, alors que nous aurions à prendre que de l’argent de nos plus expérimentés libraires, ou de réduire les coûts d’une autre manière dramatique. Nous sommes tout simplement pas assez rentables pour agiter la baguette magique et d’une douche d’or tout autour.”

Il est également en désaccord avec l’idée que ne pas payer un salaire de subsistance signifiait que l’entreprise n’était pas viable. “Vous dites que nous feraient mieux de fermer que de courir les structures de rémunération sommes-nous?” dit-il. “Pour moi, c’est comment vous la meilleure façon de faire progresser les salaires de l’ensemble. Vous feriez voulez toujours avoir la plus grande base de taux de départ que vous pouvez, mais il est très important d’avoir de progression de carrière et de payer l’avancement dans la société. C’est quelque chose que nous avons fait de l’investissement.”

Intimider était clair qu’il “ne serait pas une seconde suggèrent qu’une carrière dans la vente de livres est une carrière pavée en or”.

“Pour conserver les meilleurs et les plus talentueux des libraires, nous avons pour les récompenser, et nous les récompenser ainsi que nous pouvons le faire avec les payer, mais nous avons surtout récompenser avec un stimulant de l’emploi,” il a dit. “Je crois pouvoir dire que nous avons fait un assez bon d’avances, qui nous ont amené à un endroit où nous sommes en sécurité financière, qui est tout aussi bien, étant donné l’environnement dans lequel nous sommes.”

Waterstones a dit que d’autres similaires, les grands détaillants, seulement Ikea, Majestueux et Luxuriante de s’engager à payer le vrai salaire de subsistance. Lundi, Majestueux Vin a annoncé qu’il va fermer un certain nombre de ses magasins et de se concentrer sur sa ligne et le commerce international.

https://www.theguardian.com/books/2019/mar/26/waterstones-says-it-cant-pay-living-wage-authors-petition-sally-rooney-val-mcdermid

‘Stratosphérique politique des ventes de livres presque doubler dans les deux ans

Si elle se résume à un désespoir à comprendre les subtilités de l’intérieur Theresa may du filet de sécurité ou un désir pour cette raison, en ces temps troublés, les ventes de la politique de livres ont presque doublé au cours des deux dernières années.

Les données révélé lors d’une foire du livre de Londres ce lundi en conférence ont montré que le politique et le gouvernement, les titres ont la croissance la plus rapide dans la catégorie non-fiction, en hausse de 170% en 2018, avec 1,8 m de livres vendus. Poussé par les titres, y compris Michael Wolff Feu et de Fureur, qui a rapporté des ventes d’une valeur de près de £2,5 m, et Reni Eddo-Lodge de la polémique du Pourquoi je Ne suis Plus Parler à des Personnes de race Blanche Sur la Race, qui s’est vendu à plus de 100 000 exemplaires, les ventes de livres politiques ont été d’une valeur de £20.4 m l’année dernière, selon Nielsen Livre, jusqu’partir de € 11,7 m en 2016.

Beaucoup de l’année dernière, forte vendeurs traitées avec Donald Trump, à partir de Wolff de vie du titre de Bob Woodward de la Peur et de Jon Sopel du si et Seulement Si Ils Ne Parlent pas anglais: Notes de Trump est l’Amérique. Mais les lecteurs ont également la recherche de plus classique tarif: George Orwell, Notes sur le Nationalisme est vendu à plus de 20 000 exemplaires, faisant d’elle l’année de la 13e succès de la politique du titre, et de Karl Marx, dans Le Manifeste Communiste est venu dans le 15ème, la vente de près de 16 000 exemplaires.

Des titres comme la nuit, des Histoires pour Filles Rebelles, célébrant les rôles des femmes dans l’histoire, a également contribué à stimuler la croissance chez les enfants de non-fiction, a dit Nielsen, avec cette catégorie de voir des ventes en hausse de 30% l’an dernier et plus de 590 000 livres vendus qu’en 2017. “L’un des principaux contributeurs à cette croissance comprend des féministes et des histoires inspirantes pour enfants; livres visant à aider les enfants à renforcer la confiance comme Vous Êtes Génial par Matthew Syed; la poésie et le récit livrets d’information,” dit le livre des ventes moniteur.

Foire du livre de londres directeur Jacks Thomas a déclaré que la croissance“, souligne le rôle essentiel des livres de jouer en tant que destination pour une meilleure compréhension du monde d’aujourd’hui”, alors que Waterstones la politique de l’acheteur Clément Knox, a déclaré: “les questions Politiques sont devenus plus urgents … la couche d’augmenter dans la politique de titres est tout simplement une réponse naturelle à ce qui se passe dans le reste du monde.”

Waterstones, le royaume-UNI, la plus grande librairie de la chaîne, a dit qu’il a vu d’abord politique de vente de spike dans la course à l’un brexit vote, lorsqu’il a vendu des milliers de livres sur l’UE et le référendum. Le juin vote et les élections américaines, a suscité une ruée de publier des ouvrages pour s’attaquer à ces questions, avec les libraires maintenant récolter les récompenses. En novembre 2018, le détaillant a dit qu’il avait vendu plus de politique que des livres d’année que dans l’ensemble de 2015 ou 2016, avec son exercice à la date de la politique du chiffre d’affaires de plus de 50%.

“Les lecteurs sont certainement intéressés à initié comptes de l’intrigue politique – voir le succès de succès de Michael Wolff Feu et de Fureur ou de Bob Woodward Peur, mais ce qui est remarquable au cours des dernières années est l’accent mis sur la théorie de la politique et de la gouvernance”, a déclaré Knox. Il a souligné la remarquable titres, y compris Comment les Démocraties Mourir, Comment Perdre d’un Pays, le National Populisme, La Route vers quelque part et Comment la Démocratie s’arrête: “Cette improbable résurgence d’un intérêt dans la théorie politique est sans doute le plus caractéristique notable de la rampe dans la politique de vente.”

https://www.theguardian.com/books/2019/mar/11/stratospheric-political-book-sales-almost-double-in-two-years

Pourquoi New York librairies en train de disparaître?

Like cabines téléphoniques, des machines à écrire des ateliers de réparation et les classes moyennes, les librairies sont en voie de disparition présence dans la Ville de New York. En 1950, Manhattan avait 386 librairies, selon Gothamist; d’ici 2015, le nombre était en baisse de 106. Maintenant, selon un décompte par la ville le plus connu de la librairie, le Strand, il y a moins de 80. Livre Ligne, un tronçon de la Quatrième Avenue, entre Union Square et à Astor Place qui abritait près de 50 antiquaire et librairies, prétend aujourd’hui qu’une: Albâtre Librairie Quatrième Avenue et de la 12e Rue. (En Plus de la grève, qui a déplacé une pâté de maisons en 1957.)

Littéraire de New York, la fermeture d’une autre librairie suscite un sentiment de crise et, parfois, de mesures d’urgence. En janvier, d’après le Drame de Magasin de Livre, un pilier du théâtre de la ville, a annoncé qu’il pourrait plus payer son loyer, Lin-Manuel Miranda, créateur du jeu de Hamilton, est intervenu pour l’achat de la boutique ainsi que trois de ses Hamilton collaborateurs. C’était Miranda deuxième intervention; en 2016 il a mené une campagne de crowdfunding pour soutenir le magasin après une rupture de conduite et détruit une partie de son inventaire. La boutique est actuellement fermée tandis que Miranda et ses partenaires commerciaux, la recherche d’une nouvelle, moins cher emplacement.

Westsider Livres, un autre pilier de New York de la librairie indépendante, a également annoncé en janvier qu’il serait probablement proche lors de son bail expiré. En réponse, fidèles clients inondée de la boutique avec les commandes, et quelqu’un a organisé une campagne de crowdfunding qui a permis d’amasser plus de 50 000 $(£38,600).

Le Strand, la ville la plus grande librairie indépendante, est propriétaire de son immeuble, qui l’isole de certaines des pressions économiques rencontrés par ses pairs. Mais quand une ville commission a récemment proposé landmarking le 11 étages édifice de style Néo-Renaissance, il a été la cause de la panique, pas de célébration. Propriétaire Nancy Basse Wyden est de faire du lobbying contre la proposition parce qu’elle dit qu’il va faire les frais d’entretien d’un coût prohibitif.

“Je veux juste la ville de leave me alone” Wyden me dit. Son grand-père Fred Basse fondé le magasin en 1927. Son père, qui a commencé à travailler dans le magasin quand il avait 13 ans, enregistrés pour les années à acheter la propriété, dit-elle, précisément pour éviter le sort qui s’est abattue sur le reste du Livre Ligne.

“J’ai été dit que je n’ai pas de chance”, ” Wyden dit, mais elle ne pouvait pas vivre avec elle-même si elle n’a pas le combattre. Elle pourrait faire plus d’argent de la location de la librairie des trois-de-chaussée de l’espace à d’autres locataires commerciaux, mais n’a pas l’intention de le faire, ni de vendre le bâtiment. Comme landmarking s’applique uniquement à l’architecture physique, un nouveau statut pour le Brin de ne pas le protéger de devenir, selon ses propres mots, une “banque ou un Tapis, comme le Scribner bâtiment”.

Wyden et ses partisans, y compris les écrivains Gary Shteyngart et Fran Lebowitz et le graphique romancier Art Spiegelman – attaqué le landmarking proposition lors d’une audience publique le mois dernier. Dans une déclaration, les points de repère de la commission a dit qu’il va “continuer à travailler” avec Wyden à “répondre à ses préoccupations et de s’assurer que cette institution culturelle perdure”, ajoutant que “la commission avec succès régule milliers de bâtiments commerciaux à travers la ville et nous sommes sympathiques et attentifs à leurs besoins.”

Le contraste le Strand sort avec Amazon, longtemps à la plus grande librairie en ligne et maintenant, le monde est plus précieux détaillant: New York, ville et gouvernement de l’état a offert le géant technologique 3 milliards de dollars supplémentaires dans d’incitations et de subventions pour construire un nouveau siège social dans le Queens. (Amazon a par la suite fait l’annonce surprise qu’ il annulait son New York déplacer, après des protestations.)

Les librairies indépendantes se sont pressés à partir de plusieurs directions, notamment de la part d’Amazon, dont l’énorme pouvoir d’achat et de faibles marges de contre-dépouille de brique-et-mortier opérations et de la technologie de consommation: les ebooks, Kindle et tablettes, et l’attention de vol de smartphones. Statistiques sur les habitudes de lecture sont notoirement difficiles à analyser, mais la mauvaise nouvelle, c’est que oui, les Américains ne semblent lecture moins. C’est une tendance de long terme, datant de l’arrivée de la télévision, et qui semble s’accélérer avec chaque génération.





New York protestors opposing Amazon’s plan to open its second headquarters in the city in November 2018. Amazon later announced it would not proceed with the move.



New York, des manifestants s’opposant Amazon prévoit d’ouvrir son deuxième siège social dans la ville en novembre 2018. Amazon a annoncé plus tard qu’il ne procéderait pas à la déplacer. Photo: Stephanie Keith/Getty Images

Certains sociologues estiment que la lecture est en train de devenir une minorité, une élite de l’activité – la “province de spécial “lecture” de classe”, comme l’écrivain Caleb Crain le mettre dans un 2007, le New Yorker article – et que la société est effectivement le retour à la situation d’avant l’avènement de l’alphabétisation de masse. Dans une pièce de l’année dernière, Crain a fait valoir que les statistiques continuent de “peinture assez sombre tableau de la situation de l’Amérique habitudes de lecture”.

Mais le plus grand coupable, au moins à New York, est le même apparemment imparable force de coffrage de petites entreprises à l’échelle de la ville: la hausse de loyer. Le loyer est d’un intérêt particulier pour les librairies, parce qu’ils fonctionnent sur de faibles marges mais exigent un grand espace de stockage.

Les librairies “ont résisté à de nombreux défis économiques au cours des décennies, mais il n’y a rien qu’ils peuvent faire quand le propriétaire triples ou quadruples la location, ou tout simplement refuse de renouveler le bail”, Jérémie Moss, auteur de la Fuite de New York: Comment une Grande Ville a Perdu Son Âme, m’a dit. “Chaque fois que je vais dans une librairie de la ville, il est emballé avec des gens qui sont la navigation et l’achat de livres. Dans un véritable marché équitable, ce serait le maintien de succès, mais il n’en est rien, juste sur le marché actuel.”

L’une des causes de la flambée des affaires des loyers est de la spéculation: les propriétaires sont en forçant les locataires parce que les bâtiments sont parfois plus précieux vide. L’objectif est de “vider ces bâtiments de loyer réglementé les résidents et les petites entreprises”, de la Mousse dit, de sorte qu’ils peuvent être vendus ou donnés en garantie à qui emprunter de l’argent qui est ensuite investi ailleurs.

La plus puissante solution, selon la Mousse, serait à la location d’un local commercial de contrôle difficile à vendre politiquement, reconnaît-il, mais celui qui a été efficace dans la lutte prédateurs propriétaires dans la ville après la seconde guerre mondiale. D’autres solutions possibles, dit-il, inclure une “vacance d’impôt sur les espaces commerciaux délibérément laissée vide; zonage, afin de contrôler la prolifération des magasins de la chaîne; et les Petites Entreprises des Emplois de Survie de Loi, un projet de loi qui permettrait de donner des locataires commerciaux de l’option de 10 ans, les renouvellements de bail, ainsi que le droit de demander l’arbitrage avec les propriétaires.

La législation pour la première fois en 1986, a lutté pour gagner du terrain. Les promoteurs disent qu’il pourrait mettre fin à la “location de gougeage” et la pratique de propriétaires illégalement charge des locataires frais de location supplémentaire sous la table. Les critiques disent que le projet de loi ne pourrait pas passer un examen constitutionnel et pourrait décourager les propriétaires de la location pour les petites entreprises.

Ce serait une triste tournure des événements, si une ville qui a nourri tant de grands écrivains – Dorothy Parker, Truman Capote, James Baldwin, Edith Wharton, Langston Hughes, Allen Ginsberg et tant d’autres est devenue une ville sans endroits pour acheter leurs livres.

https://www.theguardian.com/books/2019/mar/04/why-are-new-yorks-bookstores-disappearing

Guillermo del Toro conduit en voiture pour économiser de l’horreur librairie Sombres Délices

Une horreur librairie en Californie, a été sauvé de la fermeture, après une multitude de haut-profil de fans, y compris Neil Gaiman, Guillermo del Toro et Cory Doctorow offert leur soutien.

Sombres Délices de Burbank, en Californie, fonctionne depuis 1994, mais co-propriétaire Del Howison, a déclaré l’entreprise a été mise sous une énorme pression financière au cours des dernières années, grâce à “monter en flèche[ing]” les loyers. Le magasin de location a été jusqu’en Mai, et lui et sa femme Sue avait “démissionné nous-mêmes sur le fait que nous serions contraints de fermer, juste timide de notre 25e anniversaire. Nous avons le cœur brisé”, écrit-il sur GoFundMe, où il a lancé un appel la semaine dernière à augmenter de 20 000 $(15 000 livres sterling) pour déplacer la boutique à un nouvel emplacement au coin de la rue.

“Nous savions que nous ne serions jamais devenus riches à l’exécution de la boutique, et c’était OK. Nous voulions juste être capable de faire quelque chose que nous avons aimé et d’être une partie de la communauté, nous avons chéri. Un possible nouvel emplacement, couplé avec toutes les personnes qui ont écrit et arrêté par nous demander de rester dans les affaires, fait Sue et j’ai réalisé que nous n’étions pas prêts à aller tranquillement dans la nuit”, écrit-il. “Les déplacements sont coûteux et celui-ci ne fait pas exception. Donc, nous vous demandons un peu d’aide dans la prise d’une résurrection possible.”

Directeur Del Toro a appelé ses confrères “les amants d’horreur” pour aider à la boutique, écrit sur Twitter: “j’aime Burbank. J’ai édité Cronos, Blade II, Imiter etc, et là … et j’ai de l’amour, de l’amour, de l’amour Sombres Délices. Je fais le vœu de l’aider à évoluer avec succès. Vous pouvez aussi aider.”

La Forme de l’Eau et du Labyrinthe de Pan directeur, qui est également co-auteur avec Chuck Hogan auteur de La Souche de la série de romans d’horreur, a été rejoint dans son appréciation de la boutique par Gaiman, qui l’a appelé “une merveilleuse librairie”, et par le romancier Cory Doctorow, qui a également soutenu le crowdfunder. Sur son site BoingBoing, Doctorow décrit Sombres Délices comme “l’incroyable quart de siècle institution”.

Sombres Délices a soulevé plus de 24 000 dollars en quatre jours. “Nous avons frappé la somme initiale, nous avons atteint pour, grâce à la générosité de vous, les fans et les professionnels. Nous ne pouvons pas vous remercier assez,” dit Howison. “Cette somme couvrira la démo et partielle de la création de la nouvelle banque. Supplémentaires de l’argent donné ira à la finition de l’édifice et aider avec le déménagement, Nous estimons que, pour être 10 000 $de plus.”

https://www.theguardian.com/books/2019/jan/23/guillermo-del-toro-leads-drive-to-save-horror-bookshop-dark-delicacies

Amazon hits de retour au prétend qu’il est à blâmer pour tomber auteur bénéfice

Amazon a appelé les conclusions d’un récent rapport sur l’auteur résultat imparfait, d’après les Auteurs de la Guilde a suggéré que le géant de la distribution de la position dominante pourrait être en partie responsable de la “crise de proportions épiques” affectant les écrivains AMÉRICAINS.

Le rapport de la writers’ corps, publié la semaine dernière, a mis en évidence les statistiques démontrent que le revenu médian de rédaction-travail est tombé à $6,080 (£à 4 730) en 2017, en baisse de 42% par rapport à 2009, avec des auteurs d’œuvres littéraires particulièrement touchés. Levant “de graves préoccupations quant à l’avenir de la littérature Américaine”, les écrivains corps mis en exergue la prédominance croissante de Amazon pour particulier blâmer. “Amazon (qui contrôle désormais 72% de la en ligne, le marché du livre aux etats-unis) met la pression sur [les éditeurs] pour maintenir les coûts bas et prend un pourcentage élevé, plus les frais de marketing, de forcer les éditeurs à passer sur leurs pertes pour les auteurs,” dit le rapport.

Mais le mercredi, Amazon a contesté les conclusions du rapport. “Les Auteurs de la Guilde a reconnu qu’il existe des différences significatives entre les données de ce rapport dans sa récente enquête et des années avant, notant que ” les données ne s’alignent pas,” a dit l’un d’Amazon déclaration. “En conséquence, beaucoup de l’enquête, les conclusions sont erronées ou contradictoires. Par exemple, l’étude montre également que le bénéfice a augmenté de près de 17% pour les traditionnellement publiés par les auteurs et 89% pour les indépendants [auto-publié] les auteurs, et que tous les auteurs ont vu leur revenu médian hausse de 13% depuis 2013.”

L’Authors Guild rapport a conclu que “les auteurs de la première publiée avant 2014 accrue auteur de revenu liée à n’importe qui de la publication stratégie qu’ils ont utilisée”. Traditionnellement publié des écrivains les revenus ont augmenté de 17%, de 2013 à 2017, pour atteindre 10,150, tout en auto-édition, des écrivains de revenu a augmenté de 89% au cours de la même période, 3 400$. À temps plein auteurs ont également vu leur médiane du revenu de redevances hausse de 13%, à $12,400, depuis 2013.

Toutefois, le rapport a également constaté que le médian du revenu de redevances pour tous les auteurs publiés, y compris ceux qui ont écrit à temps partiel, a chuté de 11% en 2017 par rapport à 2013. Il a souligné que bien que l’auto-publiés par les auteurs ont été de gagner plus, ils ont encore gagné 58% de moins que traditionnellement publiées écrivains en 2017.

Les auteurs de la Guilde directeur exécutif Marie Rasenberger défendu l’enquête, en disant que les 17% de hausse traditionnellement publié des écrivains de revenu, cité par Amazon n’a pas d’inclure le pool d’auteurs étudiés, mais seulement ceux qui avaient publié et de l’argent gagné dans les deux de 2013 et 2017. “Comme nous l’avons expliqué à Amazon et de l’état sur notre site web, si vous incluez toutes les personnes interrogées auteurs – y compris ceux qui, les premiers publiés depuis 2013 – le nombre est plus faible: les revenus annuels médians de tous les écrire sources de $6,080 $par rapport à 8,170,” dit-elle. “Comme les Auteurs membres de la Guilde sur son site internet, la récente enquête ne permet pas de s’aligner parfaitement avec les données de nos enquêtes précédentes, car nous avons interrogé un beaucoup plus large de la piscine en 2018, ce qui nous a semblé important d’obtenir une image complète de l’auteur dans le paysage d’aujourd’hui. Cela ne rend pas les conclusions erronées ou contradictoires ” nous croyons que les données n’indiquent en général sur le revenu baisse publiés par les auteurs dans leur ensemble, ainsi que les membres de la Guilde.”

Tandis qu’Amazon a souligné le fait que le revenu total moyen des auteurs AMÉRICAINS avec des gains est de $43,247, l’Authors Guild, a déclaré, ce chiffre est faussé par les millions de vente les auteurs qui ont répondu à l’enquête, et que la médiane était de la mesure plus précise de revenu, tels que les hauts salariés ont été “loin et quelques entre”.

“Le plus grand plats à emporter à partir de l’étude sont que les répondants qui se sont identifiés comme étant à temps plein des auteurs des livres encore seulement gagné un revenu médian de $20,300, bien en dessous de la ligne fédérale de pauvreté pour une famille de trois ou plus. Cette référence fait devrait provoquer une certaine inquiétude”, a déclaré Rasenberger. “Par ailleurs, le bénéfice pour tous les auteurs de leurs livres seul a diminué de 21% 3 100 $en 2017 à partir de 3 900 $en 2013.”

Rasenberger a dit que c’était un bon signe que l’auto-édition les revenus ont augmenté, et que, dans l’ensemble de l’écriture liée à la rémunération devait resté similaire à 2013, à la hausse pour les répondants qui avaient été de l’édition depuis plus de cinq ans. “Cela suggère que les auteurs qui sont toujours dans l’entreprise sont de mieux en mieux à trouver les moyens d’apporter un revenu supplémentaire lié à leur écriture.”

https://www.theguardian.com/books/2019/jan/16/amazon-hits-back-author-earnings-authors-guild-survey