Margaret Atwood est Servante écarlate suite s’échappe de serré secret

Des centaines de lecteurs ont reçu les premiers exemplaires de Margaret Atwood est fortement soumis à l’embargo suivi de La Servante écarlate, Les Testaments, après que des exemplaires ont été expédiés rapidement par Amazon.

La sécurité dans le roman avait été aussi serré que rien monté pour JK Rowling ou de Dan Brown blockbuster de presse – les juges pour le Booker prize, qui présélectionnés Les Testaments, pour la remise des prix le mercredi, ont été avertis qu’ils seraient tenus pour responsables si leurs filigrane des copies de fuite. Mais depuis mardi, les lecteurs ont été l’affichage des images sur Twitter de leur fraîchement remis des copies, une semaine avant le roman de la sortie officielle le 10 septembre.

Le Gardien comprend que, malgré les mesures qui ont librairies prometteur pour stocker des copies du roman dans une zone protégée, jusqu’à la publication de la journée, autour de 800 commandes ont été expédiées au début, mais seulement aux états-unis.

Dans une déclaration, Le Testament, l’éditeur Penguin Random House a déclaré que la cause était “due à un détaillant l’erreur qui a été rectifiée”.

“Nous apprécions que les lecteurs attendent patiemment, dans certains cas depuis plus de 30 ans, pour la très attendue suite … En vue d’assurer nos lecteurs du monde entier de recevoir leurs copies sur le même jour, notre approche globale de la date de publication reste le mardi 10 septembre,” il a dit.

Amazon au royaume-UNI a refusé de commenter sur la fuite, l’envoi de requêtes à leurs homologues AMÉRICAINS.

La rupture de l’embargo signifie le roman le contenu d’atteindre le domaine public, avec des critiques élogieuses, publiée en ligne mercredi. Appeler le roman d’un “parc à pieds suite” dans lequel Atwood est “pure d’assurance en tant que conteur fait pour une rapide immersion narrative, c’est comme de propulsion, car il est mélodramatique”, le New York Times a révélé que le roman explore les “destins entrelacés” de Offred, le narrateur de La Servante écarlate, ses deux filles, et de la discipline figure Tante Lydia.

Un extrait du roman publié par le Guardian dévoile plus de détails de Atwood trois narrateurs: Tante de Lydie, qui nous dit que “au cours des années, j’ai enterré un lot d’ossements; maintenant, je suis enclin à les déterrer à nouveau – si seulement pour votre édification, mon inconnu lecteur”, et deux jeunes filles.

L’un, qui est adopté et vit au sein de la dystopique de l’état de Gilead, a “un vague souvenir de la course à travers une forêt avec quelqu’un qui tient ma main”. Elle révèle les détails de sa vie sous le régime, où les filles doivent avoir des “bras couverts, les cheveux couverts, jupes vers le bas, vers le genou avant de cinq et pas plus de deux pouces au-dessus de la cheville après que, parce que les pulsions des hommes étaient des choses terribles et ces envies devait être combattue”. L’autre vit à l’extérieur de Gilead et découvre sur son 16e anniversaire que “j’étais une fraude. Ou non d’une fraude, comme un mauvais magicien: un faux, comme un faux antique. J’ai été un faux sur le but.”

Atwood, qui prendra part à un événement en direct projeté sur des centaines de cinémas à travers le monde à mardi prochain pour marquer Le Testament’ de publication, n’a jusqu’à présent n’a fait qu’une déclaration publique à propos du roman: “Chers Lecteurs: Tout ce que vous avez demandé à me parler de Gilead et de ses rouages est l’inspiration de ce livre. Eh bien, presque tout! L’autre source d’inspiration est le monde que nous avons été à vivre.”

Mercredi, il a été également annoncé que la société streaming Hulu et MGM allons développer Le Testament de l’écran. Dans une interview avec Atwood, pour le nouveau livre, le Temps a signalé que Bruce Miller, showrunner pour Hulu primé de l’adaptation de La Servante écarlate, est actuellement en pourparlers sur la façon de gérer le nouveau matériau dans la suite. Hulu ou MGM sont encore à confirmer si les événements dans Le Testament serait travaillé dans le spectacle, mettant en vedette Elisabeth Moss comme la Servante Offred.

https://www.theguardian.com/books/2019/sep/04/margaret-atwoods-handmaid-s-tale-sequel-tight-secrecy-the-testaments

Grève 2.0: comment concert travailleurs de l’économie sont à l’aide de technologies pour lutter

Fatima, de la Guinée-Bissau, se réveille dans les premières heures de la matinée pour avoir une chance d’être en mesure d’utiliser la salle de bains à sa petite maison de Stratford, dans l’est de Londres, qu’elle partage avec neuf étrangers – certains sont en italien, en ce qu’elle pense, et certains sont peut-être d’europe de l’est, mais personne ne socialises, car ils sont tous trop occupés à travailler, elle ne peut pas vraiment en être sûr. Presque chaque possession, Fatima possède demeure constamment emballés dans deux grandes valises, parce qu’elle sait ce que le propriétaire est capable de: il exige des paiements en espèces et conserve une clé personnelle de chaque chambre. “Quand il me jette dans la rue, je serai prêt”, explique-t-elle. Par 6h30 elle est sur le tube et de se diriger vers le Ministère de la Justice siège près de St James Park pour la première de deux emplois. Au cours de la prochaine période de neuf heures, elle marche en haut et en bas de 16 étages du gouvernement du royaume-UNI de l’espace de bureau, nettoyage de chaque du mâle et de la femelle toilettes à chaque étage cinq fois par jour de travail. Elle va marcher pendant des miles et des miles, jusqu’à 5pm, quand elle marche en bas de la route pour un demi-mile plus, et de commencer un autre jeu de nettoyage pour les séries cette fois à la cour suprême. Pour tout cela, elle sera payée £7.83 par heure, le salaire minimum légal pour son âge. Par le temps qu’elle rentre à la maison, il sera passé de 9 heures du soir, et elle sera épuisée. “Ce n’est pas le genre de vie,” dit-elle.

Mais aujourd’hui est un autre genre de vie. Aujourd’hui, elle tourne dans le milieu de Westminster de la chaussée que la pluie se déverse du ciel, avec des paillettes sur le visage et les bandes de bandeau dans les cheveux. Elle est soufflant dans une corne et de la danse délirante, flanqué par une ligne de gardes de sécurité d’un côté et les policiers sur les autres. L’air est épais avec de la musique et des cris et de la torche de la fumée et de la promesse, et Fatima, 55 ans, est au cœur de tout cela.

Le travail des structures de notre monde, à l’extérieur. Nous l’utilisons pour nous définir nous-mêmes, à peser de notre propre valeur et de celle des autres, pour marquer le passage de l’enfance à la maturité, et surtout pour survivre. Pourtant, dans l’angleterre moderne, le travail est en crise. À la suite de la crise financière, les salaires réels de la grande-Bretagne ont diminué de un point de pourcentage chaque année, par le milieu des années 2010, le travailleur typique était de gagner 10% de moins qu’avant 2008, et certains avaient perdu plus d’un tiers de leurs revenus par rapport à la moyenne des salaires s’élève au cours de cette période de 11% en France, 14% en Allemagne et 23% en Pologne. Sept à 10 wtravailleuses et travailleurs du royaume-UNI sont maintenant “chronique a éclaté”, selon une étude réalisée par la Société Royale des Arts. “Le travail est la meilleure voie pour sortir de la pauvreté”, Theresa may, a déclaré à plusieurs reprises, à tort. En fait, 7 millions de personnes en grande-Bretagne qui vivent en dessous du pain de ligne que les deux-tiers de toutes les personnes dans la pauvreté – ont des emplois, mais des emplois qui ne sont tout simplement pas assez payé.





Cleaner Fatima Djalo



“Ce n’est pas n’importe quel type de la vie” … nettoyeur de Fatima Djalo Photographie: L’Observateur

L’histoire de ce qui s’est passé pour les travailleurs, de la façon que l’insécurité a été normalisé, est partie d’un vaste conte sur les façons dont les processus de production économique ont été modifiés en vertu de la double influence de la mondialisation et de la financiarisation. Entre 2016 et 2019, le nombre de personnes travaillant pour les plates-formes numériques au royaume-UNI doublé de 4,7 millions de dollars, soit près de un sur 10 de l’ensemble de la main-d’œuvre. Pendant ce temps les jeunes travailleurs dans les métiers traditionnels sont “proletarianised” que leurs salaires ne parviennent pas à suivre le rythme de la hausse du coût de la vie: début de carrière des avocats, des professeurs, des comptables ou des architectes face inférieure de salaire, moins d’emplois stables, de la détérioration des conditions de travail et des niveaux plus élevés de la pige que leurs collègues expérimentés. Jusqu’à 10 millions de personnes en grande-Bretagne sont aujourd’hui estimés à être dans une certaine forme de travail précaire, une tendance qui s’étend bien au-delà du “concert de l’économie” et dans les professions qui ont existé pendant des siècles, comme l’enseignement, de soins et d’accueil. Dans tous ces secteurs, parler de travail “flexibilité” est de plus en plus mêlées à de nouvelles formes de gestion intensive – souvent, dans de nombreuses industries, désormais menée par des algorithmes plutôt que de l’homme boss et la croissance de la surveillance des travailleurs qui va avec.

Ces tendances ont atomisé et la fragmentation des travailleurs, en particulier parce qu’elles ont été accompagnées par une politique implacable assaut sur les syndicats. Alors que la moitié de tous les travailleurs effectué une carte syndicale dans les années 1970, seulement un cinquième de le faire aujourd’hui. Parmi les jeunes dans le secteur privé, où la plupart de la croissance économique est concentrée, ce chiffre tombe à 6%. En 2017, le nombre de grèves dans le royaume-UNI a été le plus bas depuis le début des relevés et le nombre total de jours de grève perdu numérotés seulement, qui compte 170 000 comparativement à 29,5 m en 1979, année de la soi-disant Hiver du Mécontentement.

Mais peu de mouvement est actuellement en cours de refaire l’installation de l’économie de l’intérieur. Le personnel de l’agence dans l’entretien des armoires sont occupés de traçage wildcat débrayages, plats à emporter passeurs utilisent leurs vélos et motos d’apporter des routes principales à l’arrêt, la galerie des ouvertures sont en train d’être envahi par des manifestations de travailleurs et de magasiniers organisent clandestinement via WhatsApp. La réalité est que le travail de militantisme n’est pas mort du tout. C’est tout simplement de jouer sur les frais de terrain.

En 1906, Upton Sinclair publié son roman La Jungle, qui a voyagé dans le noir à bas ventre de la nourriture Américaine de l’industrie et de l’avoir révélé aux humiliations et aux abus imposées à ses travailleurs. Au cœur de ces abus résisté à l’usine de la ligne d’assemblage, un domaine relativement nouveau de l’innovation dans la production de masse qui a été sans relâche et sans vergogne conçu pour “utiliser tout sur le porc à l’exception de la squeal”. “C’était de la viande de porc-faire par des machines, des porc-faire en mathématiques appliquées”, a observé Sinclair, qui avait passé des semaines à se fatiguer d’infiltration dans le Chicago de meatpacking district pour rassembler du matériel. Et ce n’était pas seulement les porcs qu’il a vu comme étant disembowelled par ce saut technologique; Sinclair craint la ligne d’assemblage pourrait détruire la puissance et du militantisme de ceux qui ont travaillé sur elle aussi. “Ils ont été battus”, écrit-il de ses deux principaux protagonistes de la lituanie, les immigrants de la difficulté à s’accrocher à leur humanité et de survivre sur les bords d’un brutal de l’économie. “Ils avaient perdu le jeu, ils ont été balayés.”

Mais la ligne d’assemblage n’a pas entraîné l’effondrement de travail de militantisme. En fait, le contraire s’est produit: au milieu des années 1930, quand une énorme vague de grève abattit sur l’industrie de l’automobile, il est clair que cette technologie a également fourni aux travailleurs avec de nouveaux points de pression pour exploiter de nouvelles opportunités pour les perturber. Après le grand sit-in à la General Motors de l’usine de Flint, dans le Michigan, à la fin de 1936 et au début de 1937, qui a duré 44 jours et a vu les travailleurs à l’aide de charnières et les vis à repousser les armées de la police qui tentaient de s’emparer de l’usine, il est devenu évident que même un petit nombre de militants des droits des travailleurs dans une seule usine ont été capables de rassembler l’ensemble de la chaîne de montage à l’arrêt, et que l’abîme de la production dans un endroit a eu un effet d’entraînement sur l’échelle d’une société entière de l’entreprise de l’empire.

Si Sinclair ont écrit un roman sur déshumanisantes de travail dans le post-crash de l’économie d’aujourd’hui, il peut être Amazon entrepôts dans des villes comme Tilbury qu’il allait chercher: le meatpacking lignes d’assemblage de notre ère, où les avancées technologiques fusionner avec du capital nécessaire à l’extraction de chaque dernière once de l’efficacité de sa main-d’œuvre. Amazon employés se plaignent d’être vu comme des robots par leurs patrons, qui la surveillance électronique de la vitesse de leur travail, de les soumettre à des incroyablement ambitieux objectifs de performance, et de les forcer à peiner à travers la maladie et de la fin du stade de la grossesse jusqu’au point où le personnel prétendent avoir subi des fausses couches sur le travail (“Nous ne reconnaissons pas ces allégations comme une représentation exacte de ces activités dans les bâtiments”, a réagi Amazon dans un énoncé). Aux états-unis, Amazon a été accordé des brevets pour des ultrasons bracelet qui, lorsqu’il est attaché à des travailleurs, sont capables de suivre tous leurs mouvements de la main et de fournir un “retour haptique” (c’est à dire des vibrations) si un travailleur est la réalisation de leurs tâches réduites. Aussi loin que la surveillance va, ces bracelets peuvent déjà être dépassé. En 2017, un distributeur de machines de l’entreprise dans le Wisconsin fait la une des journaux par microchipping des dizaines de ses travailleurs qui se sont portés volontaires; quand il est associé avec une application GPS, n’importe qui avec les autorisations adéquates pouvez suivre le porteur de l’emplacement d’une journée de 24 heures. “Nous avons décidé de le mettre dans les employés comme une forme de complaisance pour eux”, a expliqué le chef de la direction de Todd Westby. “Nous n’avons pas l’intention de le sortir.”

Des histoires comme ces nous fascinent parce qu’ils semblent être excentrique valeurs aberrantes, laissant augurer un futur dystopique. Mais pour plusieurs dizaines de milliers de travailleurs en grande-Bretagne pour le concert de l’économie, des éléments de cette dystopie sont déjà banal. Le travail de la plupart des Deliveroo les coureurs et les Excellents pilotes, par exemple, est gouverné presque entièrement par les entreprises des applications pour smartphone; leur seul contact physique avec les entreprises vient quand ils ont d’abord inscrivez-vous, et même alors, il est susceptible d’impliquer rien de plus qu’une rencontre avec un autre travailleur précaire apporté au personnel des centres de recrutement. Comme James Farrar, un Super pilote et président de l’Organisation Privée de Location de Chauffeurs de direction générale des Travailleurs Indépendants de la Grande-Bretagne (IWGB) le souligne, algorithmique gestion disempowers travailleurs en ce qui concerne le capital, non seulement à travers l’imposition d’une surveillance constante, mais aussi par le biais d’un déséquilibre dans l’accès aux données générées par celui-ci. “Ils ne recueillir beaucoup d’informations”, dit-il. “Ma préoccupation, c’est que … nous devrions avoir accès aux données, et de comprendre comment il est utilisé.”





An Amazon warehouse in Peterborough.



Amazon entrepôt de Peterborough. Photo: Bloomberg/Bloomberg via Getty Images

Avec ce niveau de veille technologique par les patrons, ce que l’espoir demeure pour les travailleurs visant à contester leurs décisions, en particulier lorsque la technologie est intégrée dans un système d’emploi qui classe Deliveroo coureurs comme des auto-entrepreneurs indépendants, dépouillé de nombreux droits fondamentaux au travail? La réponse est: beaucoup. Comme Jamie Bécasse, sociologue du travail à l’Université d’Oxford, le met, le numérique modèle de sous-traitance à laquelle Uber et Deliveroo sont construits jette une double précarité: l’un pour les travailleurs, et un autre pour les patrons – qui, avec pratiquement pas de l’homme gestionnaires de la surveillance de leur main-d’œuvre, disposent de peu d’outils à leur disposition pour faire face à résistance organisée.

Et de la résistance organisée par numériquement externalisé travailleurs a éclaté à plusieurs reprises dans les rues de grandes villes au cours des dernières années, en commençant généralement dans la ruelle à l’arrière des taches en cas de livraison, les coureurs sont encouragés par leurs applications à se rassembler et puis s’étendant rapidement à travers WhatsApp réseaux, le bouche à oreille et technologique, la ruse. En 2016, par exemple, une annonce faite par le Deliveroo qu’il sera bientôt modifier unilatéralement son cavalier structure de paiement invité six jours de “grève” dans lequel les coureurs agi en masse pour se rendre indisponible pour les commandes. Des collègues de Deliveroo ses rivaux, Uber Mange, rapidement emboîté le pas et a commencé à profiter d’une offre promotionnelle au sein de l’application qui a accordé de nouveaux clients £5 hors de leur première commande. Par plusieurs reprises la création de nouveaux comptes et de commande de faible valeur, les repas livrés à leur piquet de grève, les grévistes amassé à la fois une montagne de nourriture gratuite à Uber de dépenses et un flux régulier de compagnons de route, qui serait à son tour avec la commande qu’à être remplies par une mer de radicalisée pairs acclamer leur arrivée et à scander “Log out, déconnectez-vous!” Dans les mots d’un Deliveroo coureur, la technologie qui a été conçu pour le contrôle des travailleurs était maintenant en train de se retournèrent contre leurs gestionnaires, permettant aux coureurs à “occuper le système d’une façon”. Pas à la différence de la ligne d’assemblage du siècle dernier, et de l’automobile de grèves en Silex, qui a subverti, un outil conçu pour le capital a été piratés par la force de travail. “C’est comme un sit-in,” la Deliveroo coureur a dit à la Bécasse.

Ce genre de fightback peuvent être trouvés dans l’économie contemporaine. De nouvelles applications abondent qui permettent aux travailleurs de journal d’abus par les gestionnaires, de lire sur leurs droits, l’organisation de leur travail et de comparer les taux de rémunération à la fois avec ceux qui sont dans des postes similaires dans leur industrie et de leurs propres résultats financiers, une arme puissante pour agiter des collègues et de rejet de la gestion des explications pour des salaires de misère. L’asymétrie de l’information au cœur des plateformes numériques telles que Uber est peu à peu sapé par un réseau dynamique de pilote de forums avec des centaines de milliers de membres de partager des histoires, des conseils, des communications de Uber reçu par le biais de l’application et les détails de paiement, y compris les captures d’écran des recettes et des revenus mensuels des comptages. Ces d’activer les pilotes collectivement acquérir une compréhension de la façon dont l’application du secret des systèmes de notations et de l’expédition des algorithmes fonctionnent réellement. Entre autres choses, ce genre de crowdsourcing de l’information offre aux conducteurs la possibilité de jeu, le système, par exemple en acceptant de se déconnecter de l’application simultanément, et ainsi de tromper Uber algorithmes en pensant qu’il ya une pénurie de pilotes et de la mise en œuvre de poussée des prix pour les tenter de retour.

Travailleur à la subversion de la nouvelle gestion et les technologies de surveillance n’est qu’un parmi de nombreux clandestins vulnérabilités à l’intérieur du système économique actuel. Un autre peut être trouvé à l’intérieur de ces longtemps, juste-à-temps des chaînes d’approvisionnement qui peuvent apparaître à fouetter pièces de voiture et la viande de poulet et de l’électronique de consommation sans effort dans des dizaines de pays, mais qui, en réalité, presque entièrement tributaire de physique dense d’infrastructures. Ce réseau comprend des usines, des entrepôts et des camions de dépôts, et les aéroports, les gares, les hôtels, les hôpitaux et les écoles qui vont avec: tous fermement ancrées dans leur environnement géographique, et tous très sensibles aux actions de grève par ceux qui la soutiennent, la garde et, comme Fatima – les nettoyer. En grande-Bretagne, le secteur de la propreté emploie à elle seule de 700 000 personnes. Depuis 2017, Mcdonald’s les travailleurs se sont organisés pour lutter contre les conditions, et que ce McStrike mouvement indique, la très de la précarité du travail est lui-même un carburant pour le travail de militantisme; plus que les bas salaires et la précarité devient la norme, plus ceux sur le mauvais bout de la il n’ont rien à perdre en attaque.





Cleaners at the Ministry of Justice and Kensington and Chelsea council on strike last year.



Les nettoyeurs du Ministère de la Justice et de Kensington et de Chelsea, conseil en grève en 2018. Photographie: Jack Shenker

Cette lutte est mondiale. Ce n’est pas une coïncidence que les participants à la McStrike manifestations utilisé chants adaptés à partir de la NOUS “de la Lutte pour $15” mouvement contre les bas salaires. Les grèves par Deliveroo coureurs dans les villes Britanniques ont été inspirés et répliqué par des collègues en Belgique, aux pays-bas, la France, l’Allemagne, l’Australie et Hong Kong, pour n’en nommer que quelques-uns. L’historien Eric Hobsbawm a une fois décrit les surtensions dans le travail de militantisme que “les accumulations de matières inflammables qui seulement allumer régulièrement, car il était sous les compressions”. Tout au long de l’après-crash du monde, ces compressions s’accumulent à un rythme soutenu.

Dans la chambre L67, dans les entrailles de Sde l’oea à l’Université de Londres, un poète, un homme politique et un travailleur du sexe font la conversation polie. Royaume-Voix du Monde (UVW), le IWGB la sœur de l’union, est une petite, de terrain, de l’union, qui s’appuie sur son site internet et sur le bouche à oreille pour atteindre de nouveaux travailleurs, et de la vie ou de la mort sur sa réputation auprès de ses membres. “Pour beaucoup dans cette salle,” déclare Petros – un bric-à-brac, sympathique ours d’un homme qui a co-fondé UVW en 2014 et reste l’un des principaux organisateur, “l’action la semaine prochaine sera leur première grève, et c’est une grande affaire. Les enjeux sont élevés pour les travailleurs concernés, et ils sont très au-delà: ces grèves sont importants politiquement, socialement et culturellement. Nous pouvons être un exemple ici, et laisser les autres syndicats avec aucune excuse pour ne pas suivre nos traces.”

La grève, quand il est arrivé en août 2018, déplié comme une fiesta. Externalisé produits de la Royal Borough de Kensington et de Chelsea et du Ministère de la Justice a rejoint les autres à sortir de leurs lieux de travail dans le cadre de UVW première coordonnée multi-employeur grève, et l’ambiance est à la fête. Le haut-parleur, équilibré dangereusement sur une dodgy sac camion, emballé d’un coup de poing assez fort pour secouer les murs, et la grève a duré trois jours. Lors de la soirée finale, UVW partisans infiltré un de Kensington et de Chelsea, le conseil de planification de la réunion à l’hôtel de ville, exigeant de savoir ce que le conseil allait-il faire au sujet de leur nettoyage, de la campagne pour un salaire vital. Ils ont chanté et scandé et agitaient leurs bannières jusqu’à ce que les conseillers, qui avaient barricadés dans une chambre intérieure, enfin sortit et agreeed à une réunion, à 9h du matin, le lendemain, sur la ligne de piquetage.

Les conseillers ont été fidèles à leur parole. Ils se trouvaient au bas de l’hôtel de ville marches, entouré par des gens qui pendant des années avaient rangé leur bureau, ont balayé leurs sols et frotter leurs toilettes. Un par un ils ont écouté sans paroles, maladroitement, comme la substitution de produits nettoyants à tour de rôle pour décrire les impossibilités de leur vie de travail, la difficulté de survivre sans un salaire de subsistance. Après plus d’une demi-heure de cela, le conseil directeur a pris une profonde inspiration, a demandé pour le microphone, et a annoncé que le conseil serait prêt à accepter la mise en œuvre d’un Londres salaire de subsistance, en principe, promettant de mettre en place une réunion entre UVW et le leader du classement général de Kensington et de Chelsea conseil pour discuter des détails. En plein air, à quelques pieds au-dessous de leurs bureaux, mais à des millions de kilomètres de leur zone de confort, ils avaient été forcés de se battre avec des bas salaires grande-Bretagne sur un terrain inconnu; ils avaient été apportées à négocier, faite à la pétition, et ils avaient perdu. Plus tard, lorsque la liesse UVW campagnes arrivé au Ministère de la Justice, où Fatima œuvres, une fusée a été libéré, un cri s’éleva, et ils ont explosé passé les barrières de sécurité pour commencer une autre occupation.

Il n’a pas duré longtemps. En quelques minutes, la police était arrivée, les gardes de sécurité avaient été mélangées, et le faible niveau des gestionnaires ont été envoyés à identifier les leaders de la grève, mettre en place des réunions, et de tirer de cette perturbation à un proche. Dans un tel hautement surveillée bâtiment du gouvernement, en cours de protestation à l’intérieur des murs est pratiquement impossible, et d’ailleurs, de nombreux produits nettoyants ne pouvais pas rester – ils ont un deuxième emploi pour en arriver là. Mais avant que la grève est venu officiellement à sa fin, un dernier rassemblement a été organisé dans la rue qui longe la face du ministère, tout comme la pluie a commencé à fouetter vers le bas. Quelqu’un produit un géant rose piñata et les nettoyants à tour de rôle les coups avec un pilon comme ils ont dansé et ont applaudi. Quand il est venu à Fatima aller, elle a ignoré la baguette et a saisi un grand parasol. Elle n’a pas semblé remarquer le déluge qui coulait le long de ses bras et de ses jambes. Il y aurait beaucoup plus de grèves à venir pour le Ministère de la Justice, nettoyants, et beaucoup plus de sauts dans l’inconnu pour UVW; dans un délai de quelques mois, ils seraient l’organisation de nouveaux groupes de travailleurs dans les clubs de strip, à une ville de la ferme, au club Londonien pour Le Roi Lion musique et les marques de luxe telles que Louis Vuitton et Chanel, et de remporter des victoires pour le personnel sous-payé.

Mais à ce moment, toutes les Fatima a été a été de se concentrer sur la piñata, et l’ensemble de la force et du muscle qui a été nécessaire pour elle de prendre tant de sauts dans l’inconnu semblait se répandre à travers son corps. “Cela a changé toute ma vie, parce que toute ma vie, personne ne m’a écouté, et maintenant ils le font,” elle m’avait dit plus tôt. Elle a introduit le parapluie vers le bas avec un accident sur la piñata, encore et encore, jusqu’à ce qu’il a explosé et un déluge de couleurs vives, enveloppé de sucettes et de la bande de téléscripteur et des paillettes de suite déversée dans la pluie. Parmi les célébrations, l’un du ministère de la sécurité externalisée gardes qui avaient été commandés pour contenir les grévistes sidled jusqu’à un UVW organisateur et a demandé que leurs coordonnées. Lui et ses collègues ont marre de leurs salaires et de leurs conditions de travail, il a expliqué tranquillement, et ils voulaient se joindre à l’union.

Maintenant que Nous Avons Votre Attention: La Nouvelle Politique du Peuple, par Jack Shenker, est publié le 19 septembre par Bodley Head. Pour commander un exemplaire, aller à guardianbookshop.com. Free UK p&p sur toutes les commandes de plus de £15.

https://www.theguardian.com/books/2019/aug/31/the-new-resistance-how-gig-economy-workers-are-fighting-back

Amazon nouveau Seigneur des Anneaux “ne peut pas utiliser beaucoup de Tolkien, complot’

Un JRR Tolkien de travail d’experts sur Amazon à venir de plusieurs séries de l’adaptation du Seigneur des Anneaux a affirmé que la vente au détail et en streaming géant a été refusé par la succession d’utiliser la majeure partie du livre de l’intrigue.

En novembre 2017, Amazon battre Netflix à 250 millions de dollars (£207m) face à la Tolkien estate, HarperCollins et Warner Bros pour acquérir les droits pour l’histoire de fantasy, et serait dépenser environ $1 milliard sur l’adaptation. Les détails sont rares dans l’annonce, mais Sharon Tal Yguado, Amazon tête de script de programmation, puis a promis “un nouveau voyage épique dans la terre du Milieu”.

Tolkien érudit Tom Shippey, qui supervise le spectacle de développement, a dit l’allemand fansite Deutsche Tolkien que la succession a refusé de permettre à la série d’être mis au cours de toute période autre que le Deuxième Âge de la terre du Milieu. Cela signifie d’Amazon adaptation ne sera pas traverser à tous les événements du Troisième Âge, qui ont été dramatisé dans de Peter Jackson qui a remporté un Oscar de la trilogie et voit hobbit Frodon Sacquet de détruire l’Anneau unique.

Couvrant 3,441 ans, le Deuxième Âge commence après le bannissement du sombre seigneur Morgoth et se termine avec le premier de la disparition de Sauron et Morgoth serviteur et le principal méchant dans Le Seigneur des Anneaux, entre les mains d’une alliance des elfes et des hommes.

Shippey dit que Amazon “est relativement main libre” pour ajouter des détails car Tolkien n’a pas de chair chaque détail du Deuxième Âge dans ses annexes ou Unfinished Tales, un recueil de nouvelles publié à titre posthume en 1980. Mais Shippey l’a appelé “un peu un champ de mines – vous avez de très prudents”, affirmant que “le monde de Tolkien estate insiste pour que la forme principale de la Deuxième Âge n’est pas modifié. Sauron envahit l’Eriador, est forcée par un Númenóréen expédition, retourne à Númenor. Là, il corrompt les Númenóréens et séduit à sortir de l’interdiction des Valar. Tout cela, le cours de l’histoire, doivent rester les mêmes.

“Mais vous pouvez ajouter de nouveaux personnages et de poser beaucoup de questions, comme: Que Sauron a fait entre-temps? Où était-il après Morgoth a été vaincu? Théoriquement, Amazon peut répondre à ces questions en inventant les réponses, puisque Tolkien n’a pas le décrire. Mais il ne doit pas contredire tout ce qui Tolkien n’a dire. C’est ce que Amazon a regarder. Il doit être canonique, il est impossible de changer les frontières que Tolkien a créé. Il est nécessaire de rester Tolkienian’.”

Contacté par le Guardian, le monde de Tolkien estate a refusé de confirmer ou de nier Shippey de sa demande.

Amazon du Seigneur des Anneaux de la série est prévu de commencer la production en 2020. Une date de sortie officielle n’a pas encore annoncé, mais Shippey en évidence la durée de 22 épisodes.

https://www.theguardian.com/books/2019/aug/09/amazons-new-lord-of-the-rings-cannot-use-much-of-tolkiens-plot

Livres Guardian bureau: “on peut dire beaucoup de choses sur un pays par la façon dont elle traite ses bibliothèques

Combien de temps avez-vous had ce travail? Quel chemin avez-vous pris pour arriver jusqu’ici?

Je suis venu pour le Gardien des livres de bureau dans une voie détournée. J’ai fait des études de journalisme et de relations internationales de l’Australie, de ma patrie, puis a commencé à travailler en tant que producteur de radio pour l’Australian Broadcasting Corporation. Mais la lecture a toujours été mon plus bien-aimé passe-temps, j’ai donc simultanément travaillé comme libraire depuis quatre ans. Quand j’ai déménagé au royaume-UNI, j’ai d’abord trouvé très difficile à obtenir dans les médias. Il me semblait qu’il y avait encore beaucoup de portes fermées pour les personnes qui prennent moins conventionnelles, les chemins d’accès. J’ai commencé à travailler en tant que libraire de nouveau alors que j’ai chassé pour le travail, l’écriture pour libre après des heures et des jours de repos, et à l’aide de mes vacances pour faire des stages. Mais la librairie a été étonnamment utile pour mon travail, maintenant je comprends le commerce de l’intérieur. Je suis tellement reconnaissante que j’ai été capable de faire depuis si longtemps – oui, les clients peuvent être aussi bizarre que vous en pensez, mais il est l’un des meilleurs emplois que vous pouvez faire. Et peut-être que je vais y retourner un jour.

J’ai réussi à obtenir deux semaines d’expérience de travail sur le Gardien des livres de bureau en 2014, dérouté avec mon charme juvénile, et ils ont été incapable de se débarrasser de moi depuis.

Ce qui vous a poussé à travailler sur les livres de bureau?

Même en Australie, où je ne pouvais jamais acheter Guardian Weekly, le Tuteur a toujours eu une réputation pour la qualité de son travail de journaliste littéraire. Je le vois comme un bon mélange de la critique littéraire trouvé dans les goûts du Supplément Littéraire du Times ou de la Revue de Paris, et une vision plus large du monde que seul un grand, international, face à un journal peut prendre.

Comment allez-vous sélectionner des livres, des auteurs et des sujets que vous aurez à couvrir?

Mon point de vue est partagé entre les nouvelles du jour et de l’ hebdomadaire, magazine littéraire, Revue. Au niveau de l’information, nous tenons à garder un équilibre entre ce que nous pensons d’un lecteur sera intéressé et plus spécialisés, ésotérique joies. Les nouvelles peuvent être de n’importe quel auteur de révéler quelque chose de spectaculaire dans une nouvelle biographie du poète, d’être emprisonnés pour leurs écrits, ou même quelque chose d’un peu plus en profondeur sur le quartier, les bibliothèques de l’Indonésie. Mais nous aimons aussi faire des plongées profondes dans de vieux manuscrits et les archives pour trouver des histoires intéressantes qui ont besoin de dire – comme la nonne qui fait semblant d’être mort pour échapper à un couvent. Nous recevons beaucoup de bons conseils de la part de professeurs et de chercheurs sur des choses qu’ils ont trouvé. Ils sont toujours mes préférés.

Dans l’Examen, nous avons tendance à mettre l’accent sur la fiction littéraire et populaire, non-fiction, de sorte que tous nos entretiens, des essais et des examens permettront de toucher sur ces zones. L’Examen a tendance à faire beaucoup de levage lourd pour mettant en vedette de grands noms comme les écrivains et les sujets, j’aime en faire autant que je peux avec le moins connu des écrivains en ligne, à l’instar de notre Premier Carnet d’entretien de la série ou les Livres podcast.

Avez-vous un favori livre/auteur/genre? Qui auteur – vivant ou mort – aimeriez-vous rencontrer?

Ack! Tous les lecteurs ont eu des cauchemars à propos de répondre à cette question. J’ai lu beaucoup de fiction, en particulier des Américains – George Saunders, Shirley Jackson, Paul Bowles, Flannery O’Connor; en résumé, des romans et des histoires courtes avec beaucoup d’inquiétante étrangeté et la violence.

Je suis le plus respectueux pour les auteurs de fantasy quand j’ai trouver une nouvelle série à l’amour. Patrick Rothfuss, Nnedi Okorafor et Tamora Pierce sont mes go-pour les auteurs, quand j’ai besoin d’un réconfortant à relire. J’aime aussi les livres de bandes dessinées, en particulier Alan Moore et Bill Willingham.

Quant à la deuxième question, je vais être gourmand et de proposer l’un de ces imaginaires des dîners où je peux avoir autant d’invités que je peux adapter autour d’une table – Jackson, Raymond Chandler et de Daphné du Maurier, de sorte que nous pouvons parler de la meilleure des façons de frapper quelqu’un. Et puis James Baldwin peuvent apporter un peu de culture à la table, et Oscar Wilde pouvez venir pour pudding, parce que j’imagine qu’il serait un peu un cauchemar pour toute une nuit.

Les pièces sont, vous le plus fier? Avez-vous un favori de la personne interrogée?

Mon plus grand honneur a été interviewer Helen Garner, un Australien, auteur de romans, de nouvelles et de non-fiction, qui prend à l’obscurité trouvé dans une vie ordinaire. Je pense qu’elle est chroniquement sous-le lire, même en Australie, j’ai donc été heureux d’avoir la chance d’écrire à son sujet et expliquer son importance pour les lecteurs à l’échelle internationale. J’ai lu tout ce qu’elle a publiés, donc j’étais très nerveux à l’idée de la rencontrer. Mais elle était fantastique tout aussi féroce que vous pourriez attendre de lui prodiguant de l’écriture, mais aussi très gentil. Nous avons fait une interview fleuve de près de deux heures, puis est allé halvesies sur une Cerise Mûre sur le moyen de sortir. Tous les Australiens vont comprendre ce qu’est un régal c’est.

Pourquoi pensez-vous que cette zone résonne tellement avec les lecteurs et les podcast auditeurs?

La littérature est liée à des questions d’identité nationale, de la censure et de la liberté d’expression. Je pense que vous pouvez en dire beaucoup sur un pays par la façon dont elle traite ses services de bibliothèque et d’un pays leader sur la façon dont ils traitent leurs auteurs. Les auteurs sont le canari dans la mine pendant de nombreuses questions sociales, nous pouvons voir dans les fluctuations sur le best-seller des diagrammes de la façon dont les gens de la valeur à leurs conseils sur quoi que ce soit les droits des femmes et à la souveraineté.

Et alors que vous pourriez, comme sci-fi gratuite et je préfère la poésie, ceux qui l’on pourrait appeler “les gens du livre” ont tendance à graviter les uns des autres en raison du pur amour de la lecture. Au Guardian, nous sommes bénis d’être en mesure de consacrer le temps et les ressources pour couvrir les livres quand il y a beaucoup de lieux sont la coupe de leur culture journalisme de retour.

Aussi beau soit-il faire comme job, il est vraiment difficile d’écrire sur les livres. Vous avez besoin de lire beaucoup pour comprendre le contexte plus large d’un livre est de travailler en, et les sens d’un livre prend naturellement plus de temps que de regarder un film ou voir une pièce de théâtre. Je pense que les gens aiment ce que nous faisons, car ils peuvent voir l’effort qui va dans ce que nous produisons. Et nous avons également leur fournir une maison pour eux de parler de livres, de dos, à l’instar de notre hebdomadaire des Astuces, des Liens et Suggestions de légende, ou le Groupe de Lecture, où l’on sélectionne un livre différent de disséquer chaque mois. Nous avons des habitués qui ont été avec nous depuis des années. Je les aime tous, même quand ils détestent les livres que j’aime.

Quels sont les grands défis de l’industrie?

La plus grande influence sur l’édition est maintenant de Amazon. Il domine totalement vente de livres en ligne, et alors que les gens commencent à voir la valeur dans la présence physique des librairies et des bibliothèques, beaucoup de puissance se trouve avec un détaillant et je ne pense pas que c’est toujours en bonne santé. Et même si je pense que l’auto-édition est en soi une bonne chose, je pense qu’il y a beaucoup de questions qui doivent être posées sur de savoir si c’est la démocratisation de la force nous voulions que ce soit, ou si elle a introduit de nouveaux problèmes comme la piraterie et escroquer.

Avez-vous déjà, ou allez-vous, mettez votre main à l’écriture?

Je me suis posé cette question beaucoup de choses, souvent par de très généreux, les auteurs et les éditeurs qui les ont ensuite beaucoup de mal à m’assurer que je serais probablement faire un OK de travail. Peut-être que je voudrais, comme je l’ai lu tellement de choses; rien d’autre ne vous donne un tel finement réglé radar pour les déchets de l’écriture. Mais je peux honnêtement dire que je n’ai pas envie d’écrire un livre. Pour l’instant, je n’aime écrire sur le sujet.

https://www.theguardian.com/books/2019/jun/15/guardian-books-libraries

Amazon a blâmé comme “emblématique” de librairies annoncer la fermeture

Wenlock Livres, gagnant d’un prix librairie indépendante qui a servi de lecteurs dans le Shropshire ville de Much Wenlock depuis 1991, est contraint de fermer, avec le propriétaire de placer le blâme carrément sur la montée de l’Amazonie.

Anna Dreda, qui a remporté un libraire indépendant de l’année en 2006, et a fondé la Wenlock festival de poésie, a déclaré que la décision de fermer avaient été “très, très difficile” parce qu’elle a “juste adoré être ici dans le haut de la rue dans ma belle boutique à faire de formidables liens avec mes clients”. Mais une combinaison de maladie grave, de plus en plus calme de la rue haute et de la préférence des clients pour les achats en ligne sont la forçant à fermer ses portes d’ici la fin du mois de juin. Dreda a travaillé à la boutique depuis 1991, et a pris la relève de l’ancien propriétaire en 2003. Un examen de la boutique, dans le Guardian , en 2005, l’a appelé “une ” gemme”.

Dreda dit: “je n’étais jamais venu dans la vente de livres en pensant que je ferais beaucoup d’argent [mais] la rue a obtenu plus calme et calme et je réalisai soudain que je ne peux pas se permettre de faire cela une fois de plus. Amazon a été la chose la plus importante. Le nombre de fois que les gens viennent et regardez le livre sur les étagères et de dire, ‘je vais commander que sur Amazon.’ J’ai entendu dire que plus et plus de nouveau. J’ai perdu tellement de nombreux clients qui ont utilisé pour être mon pain et mon beurre et je ne crois pas que les gens ont arrêté de lire, je crois juste qu’ils achètent en ligne et c’est la façon dont il est parti. Et je pense que c’est la façon dont le haut de la rue dans son ensemble a disparu.”

Dans une lettre aux clients d’annoncer la fermeture, elle a déclaré que “les conditions de trading sont telles que j’ai été en cours d’exécution à une perte pour un certain temps maintenant, et j’ai peur, je suis incapable de trouver l’énergie, de l’endurance ou de ressources financières pour faire changer les choses, d’autant que notre haut de la rue est très calme”.

Malgré le fait qu’un libraire indépendant numéros ont maintenant passé deux ans dans une rangée, Dreda n’est pas le seul indie en ressentir les effets: Camden Lock Livres fermera en juillet, après 18 ans à Old Street, à Londres. Propriétaire Jason Burley a dit qu’il y avait eu un “rassemblement de différents facteurs” derrière sa décision, de grands travaux à la Vieille Rue rond-point de taux d’affaires et de l’augmentation des tarifs de location, ainsi que les “flatlining” personnalisé. “C’est pas très rentable de l’entreprise, pour être honnête”, dit Burley. “Il y a eu sans fin maux de clients [les nouvelles]. L’un était en larmes quand je lui ai dit. C’est une telle honte.”





Camden Lock Books, Old Street



‘Flatlining ” personnalisé … Camden Lock Livres à Londres

Les libraires , directrice de l’Association Meryl Salles, a déclaré l’organisation était toujours en colère quand librairies fermé“, mais cette semaine semble trop cruel, avec des nouvelles de deux emblématique de librairies, et deux longues années de service de la librairie pros de quitter le commerce.

“Il brille d’une lumière à l’implacable des pressions sur le haut de la rue des librairies et les défis dans la construction et le maintien de la viabilité de la librairie entreprise”, a déclaré Salles, ajoutant que la BA est de l’appeler pour toute urgence la réforme nécessaire à un système de taux “construit pour un analogue de l’âge et ne sont plus adaptés à notre numériques et omni-canal ère”.

“La concurrence en ligne, fournis par les géants de la technologie qui profitent pleinement de la ruine de l’entreprise système de taxation, est juste le début,” Salles ajouté.

Dreda dit qu’elle se souvient encore du moment où elle a mis sa clé dans la serrure, la tourna et se dirigea dans la quand elle est devenue la propriétaire de Wenlock Livres en 2003. “C’était un sentiment merveilleux,” dit-elle. “Maintenant, je redoutais la dernière fois que j’ai mis la clé dans la serrure et de s’en éloigner.”

https://www.theguardian.com/books/2019/may/30/amazon-blamed-as-iconic-bookshops-announce-closure

Amazon enquête après l’anti-vaxxer dépliant trouve caché dans les livres pour les enfants

Des préoccupations ont été soulevées que les anti-vaccination mouvement est le ciblage des enfants par le biais de Amazon entrepôts, après une Hampshire mère a trouvé un dépliant condamnant le vaccin contre le VPH niché à l’intérieur d’un livre pour enfants qu’elle avait acheté de la détaillant en ligne.

Lucy Boyle acheté Ali Sparkes Nuit des haut-Parleurs ainsi que plusieurs autres romans, comme un cadeau d’anniversaire pour son 12-year-old fils au début du mois d’avril. Il a commencé la lecture du roman la semaine dernière, “a obtenu quelques pages, ils ont tourné la page et il y a la notice, dit-elle au Guardian.

Le dépliant avertit les lecteurs que les garçons et les filles sont offert le vaccin contre le VPH dans les écoles, en précisant qu’il est “causant un dommage, l’infertilité, la paralysie … de l’insuffisance ovarienne et la mort, entre autres conditions”. Le vaccin protège contre le virus du papillome humain (VPH), qui provoque la plupart des souches du cancer du col utérin. Depuis de la routine de vaccination contre le VPH de 12 et 13 ans filles a été introduit au royaume-UNI en 2008, il y a eu une chute dans le col de la maladie qui peut conduire à un cancer.

Boyle a déclaré que son fils “a descendu les escaliers en me disant: “qu’est-Ce que cela, n’est-ce pas le jab, je vais à l’école?’ Il était inquiet car il avait lu la notice et il savait qu’il allait avoir le jab.”





An anti-vaccination leaflet that was discovered tucked inside a children’s book by mother Lucy Boyle, who had ordered several books from Amazon for her young son.



Le verso de la fiche. Photo: Lucy Boyle

“J’étais juste sur le point de bin quand j’ai pensé: “attendez une minute, c’est assez ciblé, il aura été mis sciemment dans un livre lu par 11 à 14 ans,’” dit-elle. “Ce n’est pas en ciblant les parents, c’est en ciblant les enfants. Il a vraiment laissé un mauvais goût dans ma bouche.”

Elle a contacté Amazon et l’éditeur du livre, Oxford University Press, finalement, la gestion de parler à l’un de Amazon exécutif du client, des gestionnaires de relations sur le téléphone. Il a présenté ses excuses, a déclaré que le détaillant de lancer une enquête, et a offert Boyle une carte-cadeau. Dans un e-mail vu par le Guardian, un Amazon représentant a écrit à Boyle: “je suis très désolé d’entendre parler de l’expérience négative que vous avez eu avec l’ordonnance de votre fils. Surtout considérant ce fut un livre pour les enfants et il est à recevoir le vaccin bientôt.”

Boyle a déclaré le Amazon employé lui a dit que s’il n’avait jamais entendu parler d’un anti-vaccin notice d’être glissé dans un livre avant, les travailleurs avaient déjà inséré des notes sur Amazon des droits des travailleurs dans les titres. Il y a deux ans, Métro signalé que Amazon travailleur a été licencié pour l’envoi d’un Juif client une note dans sa trousse de lecture “Salutations de l’Oncle Adolf”. En 2018, le Daily Mail a parlé à un client qui l’a signalé à trouver une note dans sa lecture de livraison: “s’il vous Plaît Aider, Amazon est douloureux!”

Lundi, Amazon a dit qu’il avait vérifié toutes ses installations où le livre était disponible, y compris l’endroit où il a été livré, et n’a trouvé aucune preuve que la notice a été insérée dans un site d’Amazon.

OUP également promis de Boyle, il serait d’examiner la situation, et a souligné sa conviction que la notice a été inséré à Amazon de la fin, en disant Boyle dans un courriel que “ce livre n’est pas originaire de l’OUP”, et qu’il considère que la situation est très grave.

Un porte-parole du GROUPE a déclaré le dépliant a été “pas OUP de matériel promotionnel, ni de son insertion autorisé par nous. En outre, notre personnel de l’entrepôt respecter les plus hauts niveaux de sécurité, tels qu’ils répondent aux normes établies par l’industrie de l’aviation. Nous ne sommes pas conscients de toutes les autres instances externes feuillets insérés dans nos livres.”

Boyle a dit qu’elle était inquiète de ce que les deux côtés sera à la fin de blâmer les autres sans en identifier la source. “C’est peut être juste une notice dans un livre, ou quelqu’un peut avoir leafleted que l’ensemble du lot de livres … je ne vois pas ce que Amazon peut faire si un travailleur entre dans un tas de feuillets. Quel est le résultat que chaque travailleur est-elle surveillée? Tout ceci est un peu le Grand Frère,” dit-elle.

Le mois dernier, un Tuteur enquête a révélé qu’Amazon semble être d’aider les anti-vaccin sans but lucratif, les organisations dans les états-unis par la AmazonSmile de la Fondation, sa charité bras. Et en Mars, Adam Schiff, président de la Maison de la commission du renseignement, a écrit à Amazon le chef de l’exécutif, Jeff Bezos, pour exprimer sa préoccupation au sujet de “Amazon est en surface et de recommander des produits et du contenu que de dissuader les parents de faire vacciner leurs enfants”, citant un CNN Entreprise rapport qui a révélé anti-vaccin de livres dominé Amazon résultats de la recherche pour “vaccin”.

https://www.theguardian.com/books/2019/apr/29/amazon-investigates-after-anti-vaxxer-leaflet-found-hidden-in-childrens-book

Amazon shoppers induit en erreur par “groupées” star-les évaluations et les commentaires

Mal traduit versions de livres classiques et critique panoramique remakes de films d’Hollywood semblent avoir élogieux de mentions sur Amazon grâce à la politique du site de regroupant des examens des différents produits.

L’analyse par le Tuteur montre les produits qui ont été effectivement donnée d’une notation par étoiles apparaissent à côté des critiques dithyrambiques de meilleure qualité, ce qui fait qu’il est impossible pour les consommateurs de juger de la vraie valeur de ce qu’ils sont sur le point d’acheter.

Le Tuteur a trouvé de nombreux exemples de “groupés” critiques qui font de mauvais produits look très rated – rendu de la notation par étoiles effectivement pas de sens.

Q&A

Dites-nous si vous avez eu une expérience similaire

Nous aimerions entendre de la part de lecteurs qui ont remarqué des problèmes similaires à ceux mentionnés ici. Vous pouvez partager vos expériences avec nous en remplissant ce formulaire crypté de façon anonyme si vous le souhaitez. Nous n’allons pas publier n’importe quoi sans vous contacter et seul le Tuteur a accès à des contributions. Vous pouvez lire les conditions générales de service ici.

Résultats de la recherche:

Mal traduite ou mise à jour Kindle versions d’Emma de Jane Austen et de Charles Dickens Great expectations, qui comprennent des références à des “mamans”, “les gars” et les “copains”, mais semblent avoir 4.5 étoiles à partir de centaines de critiques.

Un 2017 la version TV de “Dirty Dancing” qui partage les 4,5 étoiles critiques du film original, en dépit d’être décrit par Hollywood Reporter comme un “gonflée” remake “que personne n’a demandé, et personne n’est susceptible de profiter pleinement de”.

Examens pour les hauts de hurlevent figurant dans les listes de Jane Eyre, et vice versa.

Des plaintes de consommateurs qui ont dit qu’ils avaient été induits en erreur lors de l’achat de livres de divers auteurs – à partir de JK Rowling à Shakespeare.

•Les cotes étoiles combinés pour les différents produits dans d’autres ministères, de l’électronique de matériel de jardinage.

Les problèmes avec certains commentaires semblent revenir des années, les plaintes des lecteurs en soulignant qu’ils étaient figurant sous la mauvaise œuvres et éditions depuis au moins 2014.

Après le Gardien est entré en contact avec Amazon, il séparées certains de dépareillés examens qui avaient été portées à son attention.





Jane Austen reviews



Commentaires pour plusieurs de Jane Austen, les romans sont identiques. Photo: Amazon.co.royaume-uni

Toutefois, la société a refusé de commenter.

Les combinaisons de formats et éditions font qu’il est impossible pour les lecteurs de choisir entre plusieurs versions des mêmes produits, et de permettre à ceux qui vendent mal ficelé éditions de reprendre sur de bonnes critiques.

Toute personne jetant un coup d’oeil sur les commentaires pour une version Kindle de Emma commerce de détail de livres sterling 4.36 pourrait croire que c’est la peine d’acheter, mais un coup d’oeil à l’ouverture des pages révèle une mauvaise traduction de l’original.

Emma mère est devenue sa maman, et son intérêt pour l’amour, M. Knightley, est “un bon gars” qui utilise le mot copain à la place de son ami.

Un passage qui est censé dire “pauvre Miss Taylor” ne sera pas atteint, au lieu de cela, on lit: “Elle est sûrement très désolés de perdre terrible Miss Taylor, et je suis positif, elle peut laisser en dehors d’elle, plus qu’elle ne le pense.”

Le même est vrai pour la version Kindle de Dickens classique, la vente pour 91p. Loin de répondre aux grandes attentes 4,5 étoiles d’examen pourrait impliquer, d’un coup d’œil à l’intérieur suggère les critiques dithyrambiques ne s’appliquent pas à cette version.





Screengrab from Kindle version of Great Expectations



Une version Kindle de Grandes Attentes en ce qui semble être une mauvaise traduction. Photo: Amazon.co.royaume-uni

Un examen de la part d’un lecteur, qui semble être à propos de cette édition, il donne juste une étoile et qu’il décrit comme terrible.

“Chaque page a une douzaine d’erreurs. Il se lit comme si il a été traduit à partir d’une langue étrangère. “Chien” dans l’original est “canine” dans cette version; “fichier” à l’origine, est devenu “document”; “énorme” est devenue ” maximum incroyable’; ‘l’homme’ est devenu ‘gars’.

“C’est juste un court résumé des erreurs dans les deux premières pages. Le tout est illisible et un gaspillage d’argent.”

Ainsi que d’un mélange de formats, les clients sont induits en erreur par des évaluations basées sur complètement différent des histoires ou des productions.

Commentaires de Jane Austen de l’ensemble de l’œuvre semblent avoir été réunis, et livré avec des livres d’autres auteurs, ce qui signifie que toute personne qui cherche à voir comment une histoire est évalué pour lui-même, est susceptible d’être induit en erreur.

Une version mise à jour de jane Austen Emma, écrit par l’auteur Alexander McCall Smith, semble avoir un 4.5 étoiles sur Amazon, mais sur une inspection est lié aux mêmes examens que tous Austen.

Les commentaires qui mentionnent son nom donner à une moyenne de trois-et-un-moitié étoiles au lieu de cela, alors que sur le site Goodreads le livre est classé trois des cinq.





Dirty Dancing TV Special reviews



Le Dirty Dancing remake semble avoir une moyenne de quatre-et-un-moitié des étoiles de plus de 1 000 commentaires. Photo: Amazon.co.royaume-uni

2017 la version TV de “Dirty Dancing”, qui a été gravement panoramique et sur le film examiner les sites web obtient juste une étoile sur Rotten tomatoes et 1,5 sur l’Internet Movie Database, on dirait qu’elle a 4.5 étoiles de plus de 1 000 clients Amazon.

La récente Kenneth Branagh remake du Meurtre de l’Orient Express est regroupé avec un plus acclamé 1974 version mettant en vedette Albert Finney, tout en 2017 remake du film Flatliners a ses examens combiné avec l’original.

En mélangeant les examens, il donne l’impression que le cinéma moderne, qui a été décrit par un critique comme “unrevivably morts”, a été appréciée par Amazon les clients qui faisaient des commentaires sur les années 1990 film.

Les pièces de Shakespeare subir le même sort que d’Austen travail, donc n’importe qui de me demander si, à acheter ou ne pas acheter un livre de poche copie de Hameau trouverez actions examens avec Kindle versions d’Othello et Macbeth qui s’est avéré être en allemand.

La plupart des commentaires ne mentionne pas qui jouer ou de l’édition est en train d’être évalué, les rendant de sens pour les consommateurs d’essayer de choisir entre différentes options.

Chaque livre de Harry Potter de JK Rowling actions série d’examens.




Screengrab of reviews for Alexander McCall Smith’s Emma

Une version mise à jour de Jane Austen Emma montre que l’estimation de l’ensemble de ses œuvres. Photo: Amazon.co.royaume-uni

Ce n’est pas seulement des travaux liés à un romancier qui sont combinés.

Jusqu’à ce que le Gardien est entré en contact avec Amazon, les examens pour Emily Bronte est les hauts de hurlevent et de Charlotte Bronte Jane Eyre ont été jetés ensemble, avec le résultat que quelqu’un peu familier avec les romans auraient de la difficulté à savoir ce qui est recommandé ou pas.

Et les cotes de Henry James Le Tour d’écrou sont combinées avec celles de Marie de Shelley Frankenstein, de sorte qu’il n’est pas clair qui est accordée une monstering dans beaucoup de celui-étoiles.





Screengrab showing Frankenstein and Turn of the Screw reviews



Commentaires pour Le Tour de la Vis et de Frankenstein sont mélangées. Photo: Amazon.co.royaume-uni

Les consommateurs ont laissé des commentaires suggérant qu’ils ont été induits en erreur par le système.

En vertu d’une collection d’examens pour les différentes versions de Lewis Carroll, les Aventures d’Alice au pays des Merveilles, un client écrit de la déception à la réception du livre qu’ils ont ordonné: “Malgré les premiers examens qui mènent [sic] m’ont fait penser à ce livre, les illustrations originales; ce livre n’a pas d’illustrations.”

C’est une histoire similaire à la Harry Potter listes, où un nouvel examen dit: “Après la lecture des commentaires et de la clientèle des photos téléchargées, je pensais que ce jeu contient des livres avec des photos à l’intérieur.”





Screengrab of Harry Potter review



Les lecteurs ont exprimé la déception que leurs ordres ne correspondent pas aux examens. Photo: Amazon.co.royaume-uni

Pendant ce temps une critique de l’une des pièces de Shakespeare acheté sur le Kindle dit: “C’est une escroquerie. Il arrive en haut de la recherche avec de nombreux commentaires positifs, mais c’est illisible. Je suis encore à essayer de récupérer mon argent.”

Il est possible de séparer les examens effectués par le format, si vous descendez dans chaque niveau de classification, mais le système d’étoiles qui montre encore la moyenne pour tous les examens. Et il n’est pas possible de séparer les examens effectués par l’éditeur.

Les Efforts de dépollution des examens dans les autres parties du site de dire que c’est maintenant plus claire qui produits des commentaires, mais il y a encore des cas où les examens pour les différents éléments et leurs cotes étoiles sont combinés pour tout, de sonnettes, de cas de téléphone et les tondeuses à gazon.

Le groupe de consommateurs Qui? a déclaré que les sondages ont montré que 97% de ses membres ont utilisé des examens lors de l’achat d’un produit, et de 30% a été déçu par les produits qu’ils avaient acheté après avoir vu de bonnes critiques.

Natalie Hitchins, le chef de la maison produits et de services à Qui?, a dit: “Si les détaillants en ligne sont incorrectement le groupement des commentaires des clients pour les différents produits, il existe un risque réel que leurs clients seront induits en erreur.”

Elle a ajouté: “Nous avons besoin de savoir que nous pouvons compter sur les informations que les détaillants à fournir sur les produits qu’ils vendent. Les détaillants en ligne doivent leur jeu et assurer que les examens sont présentés de manière claire et précise.”

https://www.theguardian.com/technology/2019/apr/05/amazon-shoppers-misled-by-bundled-product-reviews

Le plagiat, le livre ” de la farce’, clickfarms … le mauvais côté de l’auto-édition

Nora Roberts est l’un des plus populaires dans le monde des auteurs. Elle a écrit plus de 200 romans, abordé des thèmes du romantisme au meurtre et vendu à plus de 500m de livres à travers le monde. Et maintenant, elle est vraiment, vraiment en colère.

Roberts est l’une des dizaines d’auteurs qui a découvert le mois dernier que leur travail avait été plagié par un Brésilien romance romancier appelé Cristiane Serruya. “Tranquille, il a commencé à desserrer ses cheveux, travailler ses doigts à travers elle jusqu’à ce qu’il regroupées sur ses épaules. “J’ai voulu faire ça depuis la première fois que j’ai vu. C’est les cheveux de se perdre”,” s’exécute Roberts roman Sauvage. Serruya est pour toujours est-il que: “Tranquille, il a commencé à desserrer ses cheveux, travailler ses doigts à travers elle jusqu’à ce qu’il regroupées sur ses épaules et en cascade vers le bas sur son dos. “J’ai voulu faire ça depuis la première fois que j’ai vu”.

Serruya des allégations de plagiat a d’abord été exposée par l’auteur Courtney Milan, qui a trouvé des passages de son livre de La Duchesse de Guerre dans Serruya roman Royal de l’Amour. Après Milan est allé public – et après des dizaines d’autres exemples de plagiat ont été mis en évidence par les auteurs et les lecteurs – Serruya tirée des livres de la vente, de blâmer le chevauche sur un ghostwriter elle a dit qu’elle avait embauché à partir de freelance marché Fiverr.

Un ancien professeur de droit, Milan a été un terrible choix à lever – comme il a été Roberts, qui n’a jamais été optimiste sur le plagiat, la prise de son compatriote le romancier et ancien ami de Janet Dailey à la cour en 1997. Mais Serruya est juste un exemple du côté obscur de la pile-em-haut, vendre-em-à bas prix, inondation-le-marché de la culture qui en est venue à dominer l’auto-édition – en particulier dans le marché lucratif de la romance genre et sur Kindle Unlimited, un service Amazon qui donne aux lecteurs l’accès à plus de 1m des livres pour £7.99 un mois, beaucoup de qui sont auto-publié et unvetted pour plagiat.

“Je suis un enfer d’une éducation sur les malades, gourmand, opportuniste culture jeux Amazon est ridiculement faible du système. Et tout ce que j’apprends m’enrage,” Roberts a écrit sur son blog le mois dernier. Elle a souligné que l’industrie appelle “black hat”: des auteurs anonymes qui embauchent des ghostwriters pour une bouchée de pain, pour produire à bas prix des romans en masse qui sont publiés sous un pseudonyme pour “étouffer la concurrence” – et, dans certains cas, la copie des lignes ou des scènes entières pour obtenir le travail fait. Régulièrement un auteur ne pourrait jamais tenir.

Pour le roman de lecteurs, Kindle Unlimited (KU) a été une aubaine. Ces lecteurs peuvent la course à travers au moins un livre par jour, avalant des histoires à propos des grossesses non souhaitées, arrogant millionnaires et les mauvais garçons dans le besoin de l’apprivoiser. KU signifie qu’ils peuvent lire au contenu de leur coeur, tandis que les écrivains peuvent faire beaucoup d’argent. Les auteurs qui s’auto-publier par le biais d’Amazon Kindle Direct Publishing (KDP) Sélectionnez le programme ont leurs livres automatiquement inscrits dans KU. Chaque fois qu’un lecteur ouvre un KU livre, l’auteur est payé à partir d’un communal pot d’argent qui moins scrupuleux auteurs ont regardé le jeu depuis le début.

Lorsque KU a été lancé il y a cinq ans, les auteurs ont été payés par Amazon à partir d’un mensuel pot à chaque fois plus de 10% de leur livre a été lu. Les escrocs descendue, de publier des livres en cours d’exécution pour une poignée de pages, rempli de texte sans valeur, mais l’obtention de leurs “auteurs” de l’argent à chaque fois qu’ils ont cliqué sur.

Si Amazon a changé le système. Maintenant, les auteurs sont payés en fonction du nombre de pages de leurs livres sont à lire. Les pages plus lu, le plus d’argent fait. Et il est, potentiellement, beaucoup d’argent à se faire: le mensuel pot en février était de $2à 3,5 m (£de 17,7 m).

Mais où il ya l’argent à faire, il ya des escroqueries à exécuter. L’année dernière, plusieurs KU écrivains remarqué une hausse ce qui est connu comme le “livre de la farce” – auteurs de la publication extraordinairement long des livres, rempli avec de grandes quantités de douteux du contenu supplémentaire, avec une incitation à la tête à la dernière page.

Lorsque les auteurs sont payés autour de 0,005 $par page, un lecteur de le faire à la fin de 3000-page livre ferait l’auteur de 15$. Sachant cela, et de verser de l’argent dans Facebook ads, la noyade lecteurs d’e-mails marketing, des offres et des cadeaux, le haut escrocs sont estimés à faire jusqu’à 100 000 $par mois.

Les auteurs se battre





campaigning author David Gaughran



Hausse des escrocs est “exponentielle” … la campagne de l’auteur David Gaughran. Photo: Scott King

L’auteur David Gaughran a mené une souvent solitaire campagne contre ebook escrocs pendant des années, et il décrit leur hausse depuis KU a été lancé en 2011 en tant que “exponentielle”. L’été dernier, il a contribué à mettre en évidence le cas de la Chance Carter, un roman de l’écrivain, qui se décrit comme “un mauvais garçon qui écrit à propos des mauvais garçons”. Carter, le roman de M. de Diamant, à propos d’un homme russe qui est contrainte à un mariage arrangé par son père, mais qui tombe pour la femme derrière le magasin comptoir de vente de la bague de fiançailles (elle “rend mon livre de coeur, mon pouls course, et mon … comment vous dire? … l’arme dur comme l’acier en russie”), a été qu’une goutte d’eau dans le lac de bad-boy romans déjà publiés par Carter (le “Mauvais” Garçon de Papa, la Plus Admissibles au Bébé de Papa, et le inexplicablement nommée Femme Me Bad Boy).

En dehors de toutes les contestable de la prose, Carter était d’offrir ce qu’il a appelé “contenu bonus”, qui s’élèvent à six supplémentaire romans farcis dans le dos de M. Diamond. Malgré auteurs de l’interdiction de l’incitation des examens, Carter a également inclus un concours: si les lecteurs examiné le mammouth ebook, ils vont dans la course pour gagner un anneau de Tiffany. Les rédacteurs avaient eu connaissance du livre-la farce pendant des mois, mais c’était quelque chose d’autre. Quand #tiffanygate a décollé sur Twitter, Amazon tranquillement retiré de Carter livres de la vente.

Mais des observateurs de la KU magasin de croire que la personne derrière le Carter, puis retour sous un autre nom, Johanna Hawke, permettant ainsi une autre chance de violer Amazon encore les conditions. Hawke’s livres, sur les “mauvais garçons et les chaudasses”, ne sont plus sur Amazon – un signe d’un ban, mais quelques-uns sont visibles sur Goodreads. Le Gardien a été montré un e-mail la promotion de Hawke’s livres de Starling Publishing Inc., une société Canadienne inscrite à la personne que l’on croit être à l’origine de Carter.

Carter n’est pas le seul escroc interdit par Amazon, apparemment de retour sous un nouveau nom: “hot spicy” auteur de la romance Belle Victoria’s livres ne sont plus disponibles sur Amazon, mais le Gardien a été démontré que des éléments de preuve liant Belle de Seigle Hart, un autre auteur dont les livres ont aussi été supprimés – et celui qui est actuellement toujours actif, “reverse harem” auteur de la romance Natasha L Noir.

Livres par Cassandra Dee, déjà haut dans Amazon, graphiques et un célèbre livre-trame, ont également été supprimés à partir d’Amazon l’année dernière; en avril dernier, une filiale d’Amazon a pris le Britannique éditeur de livres Jake Dryan et de ses sociétés à l’arbitrage, pour violation de ses termes pour “combiner des sélections d’œuvres qu’ils avaient déjà publié dans les soi-disant nouveaux livres”, ainsi que l’utilisation de “clickfarms” pour manipuler leur classement.

Dans ses conseils aux Kindle auteurs, Amazon dit que “vous êtes responsable de veiller à ce qu’aucun tactiques à utiliser pour promouvoir votre livre de manipuler le Kindle service de publication”, et que toute manipulation “peut” entraîner “la résiliation de votre compte et la perte de redevances”. Mais comme Gaughran, les escrocs juste continuer à faire de l’argent. Il n’a pas l’impression d’Amazon est en train de faire assez.

“Lorsque l’escroquerie premier démarrage de votre ennui avec les escrocs, mais quand il va toujours cinq ans plus tard, votre agacement commence à transférer les personnes qui sont censées être des services de police dans les rues”, dit-il. “Quand ils ont déménagé à ce modèle, en 2014, nous étions inquiets au sujet des escrocs, et Amazon a dit ne vous inquiétez pas, nous avons des systèmes en place pour prévenir la fraude, et c’était de la connerie.”

“Une partie de la raison doit être que ça fait mal d’auteurs beaucoup plus de Amazon. Ils peuvent considérer que c’est seulement affecter 0,2% de livres ou que ce soit, mais le haut escrocs font plus de 100 000 $par mois – de l’argent qui provient de l’auteur de fonds, pas Amazon. Ces gens de jeu, le système va rouler un énorme morceau de dos de la publicité trop, qui amène des lecteurs du site, ou va directement à Amazon de poche via Amazon Annonces.”

A demandé une réponse à la façon dont elle surveille les violations, en particulier le cas de Carter, Belle, Hart, et Serruya, Amazon a déclaré qu’il a pris le problème très au sérieux. “[Nous] attraper la grande majorité de mauvais acteurs qui tentent de violer nos politiques avant de publier,” a dit le détaillant dans un courrier de déclaration. “Dans les rares cas où l’on obtient grâce à, nous utilisons un mélange de systèmes automatisés et de l’homme examen pour identifier ces livres, ainsi que les informations reçues de la part des éditeurs et des clients. Tous les Kindle produit les pages contiennent un lien de drapeau suspect titres et nous étudions tous les titres et les éditeurs, les lecteurs et les auteurs drapeau.” En ce qui concerne Serruya, son roman Royal, l’Amour n’est plus disponible à la vente, il a ajouté.

Ne blâme pas les ghostwriters





Weak checks … Kindle Unlimited’s storefront.



La faiblesse des contrôles … Kindle Unlimited vitrine. Photo: Amazon.com

Ghostwriting n’est pas quelque chose de nouveau: grand-temps d’auteurs tels que James Patterson ont crédité de plusieurs co-auteurs depuis des années, alors que les fantômes porté sur la série pour VC Andrews, et des concessions telles que la Douce Vallée de la Haute et de Nancy Drew, pour les années postérieures à leurs auteurs originaux déplacé sur. Mais il a connu un grand essor au cours des dernières années: la recherche sur Fiverr, le site Serruya a affirmé qu’elle avait utilisé, il n’y avait plus de 80 auteurs, en offrant de l’ghostwrite des romans pour les quantités minuscules: £165 de 20 000 mots, un autre à 60 € pour 30 000 mots de l’érotisme. Soixante-neuf le nombre d’emplois disponibles sur freelance site Upwork, où un employeur est à la recherche pour les ghostwriters à produire des histoires “dans l’histoire des mail order bride romance genre” (de 2 300$pour 23 000 mots). Un autre a été d’ offrir à 170$pour 18 000 mots de Amish romance, alors que sur KBoards, qui est consacré à toutes les choses Kindle”, un écrivain qui a été offrant les acheteurs “10-Longueur 50 Romans de Publier Votre Propre $à 10 000 $ ”. Comme Roberts a écrit: “cette culture, de Cette vilaine bas ventre légitimes de l’auto-édition est tout au sujet du contenu. Plus, plus, plus, vite, vite, vite”.

Shiloh Walker est l’un des écrivains qui se sont portés volontaires pour identifier les passages dans Serruya livres ont été levées par d’autres auteurs. “Il y a une blague récurrente dans le roman-terre sur la façon dont nous pourrions aussi bien jouer plagiat de bingo ou de disposer d’un jeu de boisson à chaque fois qu’un scandale de plagiat apparaît, parce qu’ils ont toujours suivre un modèle,” dit-elle. “D’abord, ils le nient. “Je n’ai pas. Je n’aurais jamais.’ Ensuite ils font des excuses. “Mon chat est mort, ma mère a la grippe.’ Puis ils disparaissent. Cris suivi ce modèle exactement, mais elle a utilisé une nouvelle excuse: “Ma plume n’”.

C’est alors que Walker a voulu, selon ses propres mots, “l’appel de la connerie”: “Certains pensaient ghostwriters ont été une partie du problème, et ce n’est pas le cas. Il ya certainement ceux qui ghostwrite pour les personnes qui utilisent pratiques prédatrices, mais légitime, de ghostwriters professionnels ne sont pas le problème.”

Walker se décrit comme un “hybride” de l’auteur – elle le fait d’un mélange de numérique, de l’auto, et l’édition traditionnelle, avec un peu de ghostwriting sur le côté. Au cours des dernières années, elle a construit une petite liste de clients, qui lui chapitre décrit et le caractère des croquis, puis la quitter pour combler les lacunes. Ghostwriters qui stylo mémoires et romans pour les célébrités se font de 20 000 $à 40 000 $par livre, mais qui est en haut de la ligne; Walker sera seulement dire que son écriture anonyme de revenu “me permet de continuer à écrire professionnellement et encore poursuivre ma propre écriture efforts”.

La plupart des ghostwriters sont probablement pas au courant que leur travail pourrait être utilisé par des escrocs, dit Walker, bien qu’elle estime qu’ils ont un devoir de vérification de plagiat: “je ne peux pas compter le nombre de fois où j’ai reçu une “demande” d’écrire un “fun et sexy romance dans la milliardaire sous-genre” avec un nombre de mots de 25.000 et je vais être payé la modique somme de 250 … c’est moche somme et personne d’accepter que c’est soit désespérément besoin de l’argent, inexpérimenté, ou tout simplement ne se soucient pas de l’artisanat et veut de l’argent.”

Si acheter pas cher écrit en fait le contenu n’est pas suffisant, certains escrocs sont maintenant censé être l’achat d’précédemment publié des livres et de reconditionnement et de vendre que de nouvelles œuvres, à la divulgation, à la grande déception des auteurs comme Walker, qui a écrit une lettre ouverte à Amazon chef de la direction Jeff Bezos, qui plaide pour lui de répondre à la question: “qu’Ils … sont des inondations KU recyclé œuvres qui font la qualité de la plate-forme douteuse, alors que de nombreux auteurs avec de nouvelles histoires, de douce voix de mal à trouver de la visibilité à tous,” écrit-elle.

Une quantité au détriment de la qualité de l’approche fonctionne sur Amazon; les auteurs qui “libération rapide” conseiller que la publication d’un livre tous les 60 jours de vous positionner plus clairement dans la société des algorithmes qui déterminent sa place de marketing. Il y a même des guides pour cette approche: le Bijou d’Allen Libération Rapide: Comment Écrire Et Publier Rapidement pour les Bénéfices, explique comment appliquer les principes de libération rapide, où un auteur publie rapidement pour garder l’intérêt de lecteurs”; Allen cas, elle a publié 50 000 mots nouveaux chaque mois.

Roberts est toujours à la recherche de la situation avec Serruya; si le vol a atteint la barre de la contrefaçon, elle prévoit de poursuivre. “Je peux me permettre de bien que de nombreux de ses victimes, ne le peuvent pas. S’il est déterminé qu’il n’est pas tout à fait atteindre cette barre, je vais soutenir chacun de mes collègues auteurs qu’elle a fait souffrir. Et je vais utiliser toutes les ressources que je peux en parler, pour aider à tirer de ces pratiques, cette perversion de l’artisanat, dans la lumière.”

Et elle a un message pour ceux qui exploitent le système d’Amazon, si c’est par le biais de l’embauche des fantômes à produire des livres, ou d’avoir plagié d’autres. Et c’est une rude bataille.

“En profiter pendant que ça dure, parce que c’est maintenant ma mission à son tour sur les rochers vous cacher, puis stomp-vous profondément dans la boue de vous race. Pour les chapeaux noirs qui les exploitent, de voler, de conseiller les autres à faire de même, votre jour du jugement est venue”, écrit-elle. “Je jure que je ferai tout ce que je peux, utiliser toutes les ressources, de connexions, de poids, mégaphone, j’ai à chaque putain un de vous.”

https://www.theguardian.com/books/2019/mar/28/plagiarism-book-stuffing-clickfarms-the-rotten-side-of-self-publishing

Amazon tire des livres proposant dangereux des “remèdes” pour l’autisme

Les livres qui promettent de remède pour l’autisme à travers potentiellement dangereux thérapies ont été discrètement retiré de Amazon au cours de la dernière semaine.

Les prélèvements ont suivi un exposé dans le magazine Wired , cette semaine, qui a mis en évidence comment Amazon a vendu des dizaines de titres qui prétend être en mesure de guérir la maladie chronique avec des panacées à partir de lait de chamelle pour le yoga et le véganisme.

Jeudi matin, Kerry de Rivera, la Guérison des Symptômes Connus Comme l’Autisme, qui préconise de dosage d’enfants autistes avec de l’eau de javel-comme la substance, le dioxyde de chlore, n’était plus disponible chez le géant. L’Autism Research Institute affirme que le dioxyde de chlore, qui est connu comme le “Miracle Mineral Solution” par ses disciples, “a des effets secondaires connus pour être gravement préjudiciable”.

Un autre livre nommé dans l’article Wired, de Lutter contre l’Autisme et de la Victoire, a également été retiré de Amazon. Il préconise un processus connu sous le nom de chélation, ce qui implique l’utilisation d’une dose de produits chimiques pour éliminer les métaux lourds de l’organisme. Il n’est pas un traitement approuvé pour le traitement de l’autisme et peuvent être dangereux: en 2005, un cinq-année-vieux garçon est mort après avoir subi un traitement chélateur.

Le Supplément Minéral Miracle du 21ème Siècle, par l’inventeur de “Miracle Mineral Solution” Jim Humble, n’est pas non plus à la vente sur Amazon.com.

Anti-vaccination militant Larry Cook, le fondateur de l’Arrêt Obligatoire de la Vaccination, a mis en évidence les livres retrait dans un Facebook la poste à ses disciples, en affirmant que “Amazon censure a commencé”, et appelant les lecteurs à “stock de livres et de Dvd maintenant”. Il a partagé une capture d’écran, soi-disant de l’Amazonie, dans lequel le libraire a dit que l’objet de Rivera livre a été “en violation de nos lignes directrices sur le contenu”.

Amazon a été contacté pour le commentaire. Il a confirmé à NBC News qu’il avait retiré les livres, mais ne fera pas de commentaire sur le fait qu’elle faisait partie d’un effort plus large pour nettoyer le site.

Géants des médias ont été confrontés à des critiques de plus en plus sur leur rôle dans l’amplification de l’anti-vaccin de mouvement, avec Facebook la semaine dernière l’interdiction de publicités , y compris la désinformation à propos des vaccins. Faire cuire les vidéos ont été démonétisées par YouTube en février, et le Daily Beast a rapporté mardi que Facebook avait supprimé les publicités par le Cuisinier, dont Amazon “vitrine” dirige les lecteurs vers les livres, y compris Les Enfants non Vaccinés et les Vaccins de l’Illusion.

Les mouvements suivent la semaine dernière révélation dans le Guardian que Amazon semble être d’aider les anti-vaccin sans but lucratif, d’organisations dans le NOUS par le biais de son organisme de bienfaisance bras, le AmazonSmile de la Fondation.

https://www.theguardian.com/books/2019/mar/14/amazon-pulls-books-offering-dangerous-cures-for-autism

Amazon hits de retour au prétend qu’il est à blâmer pour tomber auteur bénéfice

Amazon a appelé les conclusions d’un récent rapport sur l’auteur résultat imparfait, d’après les Auteurs de la Guilde a suggéré que le géant de la distribution de la position dominante pourrait être en partie responsable de la “crise de proportions épiques” affectant les écrivains AMÉRICAINS.

Le rapport de la writers’ corps, publié la semaine dernière, a mis en évidence les statistiques démontrent que le revenu médian de rédaction-travail est tombé à $6,080 (£à 4 730) en 2017, en baisse de 42% par rapport à 2009, avec des auteurs d’œuvres littéraires particulièrement touchés. Levant “de graves préoccupations quant à l’avenir de la littérature Américaine”, les écrivains corps mis en exergue la prédominance croissante de Amazon pour particulier blâmer. “Amazon (qui contrôle désormais 72% de la en ligne, le marché du livre aux etats-unis) met la pression sur [les éditeurs] pour maintenir les coûts bas et prend un pourcentage élevé, plus les frais de marketing, de forcer les éditeurs à passer sur leurs pertes pour les auteurs,” dit le rapport.

Mais le mercredi, Amazon a contesté les conclusions du rapport. “Les Auteurs de la Guilde a reconnu qu’il existe des différences significatives entre les données de ce rapport dans sa récente enquête et des années avant, notant que ” les données ne s’alignent pas,” a dit l’un d’Amazon déclaration. “En conséquence, beaucoup de l’enquête, les conclusions sont erronées ou contradictoires. Par exemple, l’étude montre également que le bénéfice a augmenté de près de 17% pour les traditionnellement publiés par les auteurs et 89% pour les indépendants [auto-publié] les auteurs, et que tous les auteurs ont vu leur revenu médian hausse de 13% depuis 2013.”

L’Authors Guild rapport a conclu que “les auteurs de la première publiée avant 2014 accrue auteur de revenu liée à n’importe qui de la publication stratégie qu’ils ont utilisée”. Traditionnellement publié des écrivains les revenus ont augmenté de 17%, de 2013 à 2017, pour atteindre 10,150, tout en auto-édition, des écrivains de revenu a augmenté de 89% au cours de la même période, 3 400$. À temps plein auteurs ont également vu leur médiane du revenu de redevances hausse de 13%, à $12,400, depuis 2013.

Toutefois, le rapport a également constaté que le médian du revenu de redevances pour tous les auteurs publiés, y compris ceux qui ont écrit à temps partiel, a chuté de 11% en 2017 par rapport à 2013. Il a souligné que bien que l’auto-publiés par les auteurs ont été de gagner plus, ils ont encore gagné 58% de moins que traditionnellement publiées écrivains en 2017.

Les auteurs de la Guilde directeur exécutif Marie Rasenberger défendu l’enquête, en disant que les 17% de hausse traditionnellement publié des écrivains de revenu, cité par Amazon n’a pas d’inclure le pool d’auteurs étudiés, mais seulement ceux qui avaient publié et de l’argent gagné dans les deux de 2013 et 2017. “Comme nous l’avons expliqué à Amazon et de l’état sur notre site web, si vous incluez toutes les personnes interrogées auteurs – y compris ceux qui, les premiers publiés depuis 2013 – le nombre est plus faible: les revenus annuels médians de tous les écrire sources de $6,080 $par rapport à 8,170,” dit-elle. “Comme les Auteurs membres de la Guilde sur son site internet, la récente enquête ne permet pas de s’aligner parfaitement avec les données de nos enquêtes précédentes, car nous avons interrogé un beaucoup plus large de la piscine en 2018, ce qui nous a semblé important d’obtenir une image complète de l’auteur dans le paysage d’aujourd’hui. Cela ne rend pas les conclusions erronées ou contradictoires ” nous croyons que les données n’indiquent en général sur le revenu baisse publiés par les auteurs dans leur ensemble, ainsi que les membres de la Guilde.”

Tandis qu’Amazon a souligné le fait que le revenu total moyen des auteurs AMÉRICAINS avec des gains est de $43,247, l’Authors Guild, a déclaré, ce chiffre est faussé par les millions de vente les auteurs qui ont répondu à l’enquête, et que la médiane était de la mesure plus précise de revenu, tels que les hauts salariés ont été “loin et quelques entre”.

“Le plus grand plats à emporter à partir de l’étude sont que les répondants qui se sont identifiés comme étant à temps plein des auteurs des livres encore seulement gagné un revenu médian de $20,300, bien en dessous de la ligne fédérale de pauvreté pour une famille de trois ou plus. Cette référence fait devrait provoquer une certaine inquiétude”, a déclaré Rasenberger. “Par ailleurs, le bénéfice pour tous les auteurs de leurs livres seul a diminué de 21% 3 100 $en 2017 à partir de 3 900 $en 2013.”

Rasenberger a dit que c’était un bon signe que l’auto-édition les revenus ont augmenté, et que, dans l’ensemble de l’écriture liée à la rémunération devait resté similaire à 2013, à la hausse pour les répondants qui avaient été de l’édition depuis plus de cinq ans. “Cela suggère que les auteurs qui sont toujours dans l’entreprise sont de mieux en mieux à trouver les moyens d’apporter un revenu supplémentaire lié à leur écriture.”

https://www.theguardian.com/books/2019/jan/16/amazon-hits-back-author-earnings-authors-guild-survey